Решение № 2-1235/2024 2-1235/2024~М-716/2024 М-716/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1235/2024

2-1235/2024

70RS0001-01-2024-001435-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Ц.АМ.

помощник судьи Моисеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску И.В.А. к Т.Г.К. о взыскании долга по договору займа,

установил:

И.В.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от /________/ в размере 3 050 000 руб., проценты за период с /________/ по /________/ в сумме 1 189 500 руб., проценты по договору займа от /________/ в размере 198 250 руб., начиная с /________/ ежемесячно по день фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами с /________/ по /________/ в размере 100 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1680 руб. в день, начиная с /________/ по день фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между И.В.А. и Т.Г.К. /________/ заключен договор /________/ процентного займа денежных средств. В соответствии с условиями договора ответчик получил от истца денежные средства в размере 3 050 000 руб., которые обязался вернуть в срок до /________/ с процентами из расчёта 6,5 процентов в месяц. На дату /________/ указанные обязательства по договору ответчиком не исполнены. Денежные средства им не возвращены, проценты не выплачены. На письменное требование от /________/ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга и процентов ответа не последовало.

Истец И.В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца К.И.Е., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Т.Г.К., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представителя не направила.

Исследовав письменные доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между И.В.А. и Т.Г.К. заключен договор процентного займа /________/ от /________/. По условиям данного договора заимодавец (И.В.А.) передает заемщику (Т.Г.К.) процентный заем на сумму 3050000 руб., а заемщик обязуется указанную сумму вернуть в установленный договором срок – не позднее /________/ (п.2.2 договора).

По условиям п.1.2 договора сумма займа передается наличными денежными средствами, при передаче которых обязательно заполнение приложения /________/.

Согласно разделу 3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК Российской Федерации независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.4 договора.

Приложением /________/ к договору является таблица учета возврата процентов, графы которой не заполнены.

Договор /________/ от /________/ и приложение /________/ к договору подписано его сторонами.

В подтверждение передачи денежных средств по договору займа в материалы дела представлена расписка о получении средств от /________/, согласно которой Т.Г.К. получила от И.В.А. денежную сумму в размере 3050000 руб. согласно условиям договора /________/ от /________/. Т.Г.К. обязуется вернуть полученные средства в полном объеме И.В.А. в срок до /________/ с оплатой процентов в размере 6,5% в месяц. Данная расписка содержит указание на паспортные данные истца и ответчика, подписана сторонами договора.

Заемщик свои обязательства в установленный срок до /________/ не исполнила, не произвела возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами в установленные в договоре сроки.

Как следует из материалов дела, /________/ И.В.А. в адрес Т.Г.К. направлена претензия-требование о возврате денежных средств. В претензии содержится требование о возврате суммы займа в размере 3050 000 руб. и процентов в размере 992500 руб. в течение десяти дней в добровольном порядке. В случае невыполнения указанного требования, займодавец будет вынужден обратиться в суд.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа в суд в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения Т.Г.К. обязательства по возврату суммы займа нашел свое подтверждение, принимая во внимание, что информации, опровергающей данное обстоятельство, представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с Т.Г.К. в пользу И.В.А. суммы займа в размере 3050 000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с Т.Г.К. процентов с /________/ по /________/ в размере 1189500 руб., процентов в размере 198250 руб. начиная с /________/ ежемесячно, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, оговоренных договором.

Согласно п.2.4 договора /________/ от /________/ за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6,5 процентов в месяц.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с /________/ по /________/ исходя из установленной договором процентной ставки.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Доказательств оплаты процентов заемщиком не представлено.

В силу п. 3 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с /________/ по /________/ в соответствии с условиями договора в размере 6,5% в месяц, что составляет 1189500 руб., также подлежат взысканию проценты по договору займа с /________/ по день фактической оплаты в размере 198250 руб., что соответствует ежемесячной процентной ставке по договору займа.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с /________/ по /________/ в размере 100 800 руб., в размере 1680 руб. в день, начиная с /________/ по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.3.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.4 договора.

Из разъяснений, приведенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата займа, установленный договором, суд приходит к выводу о том, что с Т.Г.К. в пользу И.В.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с /________/ по /________/ в размере 100 800 руб.

Между тем суд не может согласиться с требованием истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1680 руб. в день.

Поскольку размер ключевой ставки изменяется, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму остатка задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по день фактической оплаты, частично удовлетворив исковые требования в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от /________/, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования И.В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Т.Г.К. в пользу И.В.А. долг по договору процентного займа /________/ от /________/ в размере 3 050 000 рублей, проценты за период с /________/ по /________/ в сумме 1 189 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 100 800 рублей.

Взыскивать с Т.Г.К. в пользу И.В.А. проценты по договору займа от /________/ в размере 198 250 рублей, начиная с /________/ ежемесячно по день фактической оплаты; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка задолженности, исчисляемые исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с /________/ по день фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Т.Г.К. в пользу И.В.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято /________/.

Судья Усманова Е.А.