Решение № 2-1378/2019 2-1378/2019~М-1139/2019 М-1139/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1378/2019

Дело № 2-1378/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре судебного заседания Шенгель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.03.2012г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № от 23.03.2012г. В соответствии с указанным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 965 000 руб. со взиманием за пользование кредитом 23,9 % годовых, сроком возврата кредита по 23.03.2019г. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Ответчик с 26.06.2018г. в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 10.12.2018г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 09.01.2019г. Ответчиком указанное требование не исполнено по настоящее время. По состоянию на 05.02.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 510 388 руб. 99 коп., в том числе 411 235 руб. 19 коп. размер задолженности по основному долгу, 99 153 руб. 80 коп. размер задолженности по процентам.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что состоянию на 29.04.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 500 388 руб. 99 коп., в том числе 411 235 руб. 19 коп. размер задолженности по основному долгу, 89 153 руб. 80 коп. размер задолженности по процентам.

С учетом уточнения, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.03.2012г. в общем размере 500 388 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины 8 303 руб. 89 коп. (л.д. 61,62).

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.61-62).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что ответчик 30.04.2019г. произвел частичную оплату по просроченным процентам в размере 4000 руб. Просила учесть указанный платеж при взыскании с ответчика задолженности по процентам.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что 23.03.2012г. между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № (л.д.10-13).

Как следует из договора потребительского кредита, сумма кредита составила 965 000 руб., срок возврата кредита 23.03.2019г., процентная ставка 23,9 % годовых (п.1.1).

Кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего заднем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №.

Погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей, дата уплаты ежемесячного платежа – 26-е число каждого календарного месяца (п.1.2, 2.1 договора).

Из материалов дела следует, что заемщик ознакомлен с графиком погашения, что подтверждается его подписью в нем (л.д. 14-15).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежаще и в полном объеме, перечислив 23.03.2012г. указанную сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор. Указанный кредитный договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» изменил наименование на ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита по возврату суммы кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21-34).

Согласно п. 4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В случаях, указанных в п. 4.1 договора, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

В соответствии с указанными выше положениями Правил в адрес Заемщика было направлено требование от 10.12.2018г. о досрочном погашении задолженности по договору в полном объеме в срок до 09.01.2019г. (л.д.35). Однако требование Банка ответчиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени возврат суммы кредита ответчиком не произведен в полном объеме.

Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.

Согласно представленному истцом расчету от 29.04.2019г. задолженность ответчика по основному составляет 411 235 руб. 19 коп. (л.д.63).

Проверив расчет, с учетом того, что сумма кредита была перечислена ответчику, учитывая разницу между предоставленной суммой и суммой фактически выплаченной ответчиком, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 411 235 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.4.1 кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, указанной в заявлении на заключение договора в следующем порядке: проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в заявлении на заключение договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования.

По условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка 23,9 % годовых.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что состоянию на 29.04.2019г. задолженность ответчика по процентам составляет 89 153 руб. 80 коп.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлена копия приходно – кассового ордера № от 30.04.2019г., согласно которому в целях погашения просроченных процентов по кредитному договору № от 23.03.2012г. ответчиком внесена сумма в размере 4 000 руб. (л.д. ).

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета заемщика ФИО1 остаток процентов за пользование кредитом, с учетом внесения 30.04.2019г. суммы в размере 4000 руб., составляет 85 153 руб. 80 коп.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных выше положений закона, условий кредитного договора, а также с учетом суммы, внесенной ответчиком в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы договорных процентов подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, сумма задолженности по процентам по кредитному договору подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 85 153 руб. 80 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № от 18.02.2019г. (л.д.2) при подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 303 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 8 163 руб. 89 коп. При этом суд исходит из цены иска, определяемой по правилам п. 1 ст. 91 ГПК РФ исходя из взыскиваемой денежной суммы, которая в общем размере составляет 496 388 руб. 99 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2012г. в размере 496 388 руб. 99 коп., в том числе: 411 235 руб. 19 коп. – сумма основного долга; 85 153 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 163 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья О.Н. Ретуева

<данные изъяты>