Постановление № 5-61/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-61/2025

05RS0018-01-2025-000237-05 № 5-61/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 04 февраля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 333048 от 26.12.2024 года и материалы к нему о том, что ФИО1, 11.10.2024, в 19 часов 15 минут, управляя транспортным средством марки «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком «X 045 ЕК 05 РУС», двигаясь по ФАД «Кавказ», на 805 км.+600, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившему проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, чем допустил нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, и допустил наезд на ФИО2, в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

ФИО1 и потерпевший ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, 12.10.2024, в 19 часов 15 минут, управляя транспортным средством марки «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь по ФАД «Кавказ», на 805 км.+600, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившему проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, чем допустил нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, и допустил наезд на ФИО2, в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ММ 333048 от 26.12.2024, схемой места ДТП от 12.10.2024, протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2024, объяснением самого ФИО1, рапортом ИДПС от 12.10.2024 года, заключением эксперта № 2547 от 04 декабря 2024

Согласно заключению эксперта № 2547 от 04.12.2024, у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: ушибленно-рванные раны лица; ушибленная рана левого предплечья; перелом 3,5 ребер справа без смещения; закрытый вывих головки плечевой кости. Данные повреждения причинены воздействием тупого предмета, возможно, 12.10.2024, в результате ДТП, и как влекущие длительное расстройство здоровья, квалифицируется как средний вред.

Проверив и оценив данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд приходит к выводу о том, что между ними какие-либо противоречия не имеются, они взаимно согласуются.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Наказание подлежит назначению с применением правил ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ в редакции санкции данной статьи, действовавшей в момент совершения административного правонарушения - от 23.07.2013 N 196-ФЗ), поскольку оно улучшает положение правонарушителя.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред от 23.07.2013 № 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, назначение административного штрафа как вида наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, отсутствия у него постоянного заработка, а также конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (в ред от 23.07.2013 № 196-ФЗ).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД); банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; ИНН <***>; КПП 057201001; Р/СЧ <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК 018209001; ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН 18810405240580112669.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), расположенный по адресу: Республика Дагестан, Махачкала, проспект Расула ФИО3, 7, 367016.

Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров