Решение № 2-751/2020 2-751/2020~М-690/2020 М-690/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-751/2020

Тейковский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-751/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«12» октября 2020 года Ивановская область, г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах, в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся во вкладах в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>». После смерти матери истица с заявлением о принятии наследства не обращалась, полагая, что никакого имущества не осталось, однако, разбирая вещи наследодателя, нашла сберегательные книжки указанных кредитных организаций, согласно которым у матери имелись денежные средства во вкладах. Второй наследник первой очереди – ФИО3 на указанные денежные средства не претендует и в права наследования также не вступал.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании 30 сентября 2020 года принято увеличение исковых требований, согласно которым истица просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», оставшиеся после смерти ФИО

Истица – ФИО2 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным, с учетом увеличения исковых требований. На восстановлении срока для принятия наследства не настаивала. Дополнительно пояснила, что мать в последний год жила вместе с истицей, однако регистрацию не сменила. Вместе с тем, медицинскую документацию из Тейковской ЦРБ истица забрала и врача вызывала уже в <адрес> по месту фактического проживания матери. После смерти матери истица занималась организацией похорон и разбором оставшегося имущества. Сберегательные книжки были найдены уже позднее, чем полгода со дня смерти матери. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на полное согласие с исковыми требованиями (л.д. 41-42).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, по существу иска возражений не высказали.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело с участием истицы.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1111 ГК Российской Федерации следует, что при наличии завещания наследование по закону исключается (наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом).

Круг лиц, призываемых к наследованию (в том числе по завещанию) установлен ст. 1116 ГК Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждено свидетельством о смерти серии № (л.д. 5).

После смерти ФИО открылось наследство в виде денежных средств, находящихся во вкладах в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>».

ФИО при жизни составлено завещание, удостоверенное 10 октября 2019г. нотариусом Тейковского нотариального округа ФИО1, согласно которому наследодатель завещала всё свое имущество ФИО2 (л.д. 9).

В установленные законом сроки ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обращалась ввиду незнания об оставшемся имуществе, однако в юридически значимый период истица совершила действия по фактическому принятию наследства (организовала похороны, забрала личные вещи).

Второй наследник первой очереди (сын ФИО – ФИО3) также с заявлением о принятии наследства не обращался, а из его заявления, адресованного суду, следует, что он не возражает о принятии наследства истицей.

Каких-либо доказательств тому, что истицей не были совершены фактически действия по принятию наследства материалы дела не содержат и никто из лиц, участвующих в деле, на такие доказательства не ссылался, а потому, учитывая презумпцию принятия наследства, суд считает, что у ФИО2 имеется право наследования денежных средств, находящихся во вкладах, оставшихся от ее матери ФИО

Согласно сведениям, представленным ПАО «<данные изъяты>», на дату смерти на имя ФИО было открыто четыре счета: №, №, № (л.д. 73). На указанных счетах имелись остатки денежных средств, а к счету № было оформлено завещательное распоряжение в пользу ФИО2

Из сведений, представленных АО «<данные изъяты>» следует, что на дату смерти на имя ФИО было открыто два счета: № и № (л.д. 67), к которым также были составлены завещательные распоряжения в пользу ФИО4 (л.д. 78).

Учитывая волеизъявление наследодателя (путем составления завещания и завещательных распоряжений) в пользу истицы, совершение ею фактических действий по принятию наследства, оставшегося от матери, отсутствие возражений со стороны второго наследника первой очереди – ответчика ФИО3, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме, признав за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя ФИО в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах, в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на денежные средства, находящиеся во вкладах в Ивановском отделении № ПАО <данные изъяты>, открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющей следующие счета (вклады): №, №, №, №, а также на денежные средства, находящиеся во вкладах в АО «<данные изъяты>» открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющей следующие счета (вклады): №, №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Макарова

Мотивированное решение суда составлено 13 октября 2020 года



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)