Решение № 02А-1065/2025 02А-1065/2025~МА-1032/2025 МА-1032/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 02А-1065/2025

77RS0018-02-2025-012311-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., с участием первого заместителя прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1065/25 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит ужесточить административный надзор и дополнить к ранее установленным ограничениям запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с посещением медицинских учреждений, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 25.07.2022г. ФИО1 осужден Бутырским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. В соответствии с ч. 5. ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 185 адрес 19.04.2019г., и в соответствии со адрес назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Бутырским районным судом адрес 25.07.2022г., в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ был усмотрен опасный рецидив.

Освобожден 24.07.2024г. по отбытии срока наказания. Данная судимость в установленный законом срок не снята и не погашена (срок погашения судимости – 24.07.2032г.).

Решением Октябрьского районного суда адрес от 27.05.2024г. в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств и пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором в ОМВД по адрес, ФИО1 совершил два административных правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

13.01.2025г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника ОМВД от 13.01.2025г. на фио было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 24.01.2025г.

19.05.2025г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника ОМВД от 13.01.2025г. на фио было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 30.05.2025г.

Предполагая, что меры административного и профилактического воздействия, принимаемые административным истцом, на административного ответчика не воздействуют, административным истцом подано настоящее заявление.

Представитель административного истца ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Первый заместитель прокурора указал на возможность удовлетворения административных исковых требований.

С учетом надлежащего извещения по делу о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, выслушав заключение первого заместителя прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Исходя из положений ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5).

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором от 25.07.2022г. Бутырского районного суда адрес, фио был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно.

В соответствии с ч. 5. ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 185 адрес 19.04.2019г., и в соответствии со адрес назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес ФИО1 освобожден 24.07.2014г. по отбытии срока наказания.

На основании решения Октябрьского районного суда адрес от 27.05.2024г. в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств и пребывания для регистрации.

Несмотря на установленные ограничения и предпринимаемые в целях профилактического воздействия меры, ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения.

В частности, 13.01.2025г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника ОМВД от 13.01.2025г. на фио было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 24.01.2025г.

19.05.2025г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением начальника ОМВД от 13.01.2025г. на фио было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 30.05.2025г.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года административные правонарушения против порядка управления.

При этом, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отмечено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе неоднократное совершение административным ответчиком в период административного надзора правонарушений против порядка управления, суд находит необходимым установить в отношении фио дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с посещением медицинских учреждений, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы.

Приходя к такому выводу, суд полагает, что данное ограничение является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения фио преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление данного ограничения усилит контроль за поднадзорным и создаст дополнительные условия для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

При этом, данных, свидетельствующих о нарушении прав административного ответчика указанным ограничением, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177–180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении административного надзора - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ...паспортные данные, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев, связанных с посещением медицинских учреждений, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней.

Судья:Юдина И.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2025 года.