Решение № 2А-3101/2017 2А-3101/2017~М-2418/2017 М-2418/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2А-3101/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3101/2017 Именем Российской Федерации 2 октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Г., при секретаре Петиковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и земельного налога, Межрайонная ИФНС России № по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество и земельному налогу. В обоснование административного искового заявления инспекцией указано, что ФИО1 является собственником следующего имущества: земельного участка и жилого дома по адресу: ..., пер.Казахстанский, 15. Как указывает административный истец ФИО1 является плательщиком земельноо налога и налоа на имущество физических лиц, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнила. Требования налогового органа об уплате задолженности по налогам не исполнила. С учетом изложенного административный истец МИФН России № по ... просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах округов: пени в размере 81,99 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1692 руб., пени в размере 1102,49 руб. В порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1, 2 ст. 65 ЗК Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, (ст. 397, НК РФ (часть вторая) от ... N 117-ФЗ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, по адресу: ..., пер.Казахстанский, 15, кадастровый №. На основании расчета земельного налога за 2013-2014 г.г., произведенного Межрайонной ИФНС России № по ..., сумма налога, подлежащая к уплате, составила 1692 руб., пеня 1102,49 руб. Также, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., пер.Казахстанский, 15. Согласно п. 1 ст. 399, НК РФ (часть вторая) от ... N 117-ФЗ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании. В соответствии со ст. 400 НК РФ (часть вторая) налогоплательщиками налога признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ (часть вторая) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Сумма налога согласно п. 1 ст. 409 НК РФ (часть вторая) уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. На основании расчета по налогу на имущество физических лиц за период 2013-2014 г.г., произведенного инспекцией, сумма пени, подлежащая уплате в бюджет, составила 81,99 руб. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налогов, в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам), однако, платежи по транспортному налогу не произведены. Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по налогам за 2013-2014 г.г. в указанном размере. Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС № по ... в адрес административного ответчика были выставлены и направлены налоговые уведомления и налоговые требования, которые в полном объеме ФИО1 не исполнены до настоящего времени. Таким образом, судом достоверно установлено, что в настоящее время административный ответчик обязан уплатить имеющуюся задолженность по установленным налогам и сборам в указанном размере. Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов инспекцией начислена пеня на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере в размере 17,85 руб., что также подтверждается расчетами пени, представленным со стороны истца. Учитывая, что в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за спорные периоды административным ответчиком не исполнена, а также не выполнено требование МИФНС России № по ... об уплате налогов в указанный в нем срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика начисленной пени. Разрешая спор в части суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчеты, представленные налоговым органом, признав их произведенными в соответствии с нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения. Указанные расчет ответчиком не оспорен. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... в пользу Межрайонной ИФНС России № по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах округов: пени в размере 81,99 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1692 руб., пени в размере 1102,49 руб., а всего 2 876,48 руб. Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 6 октября 2017 г. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области " (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ольга Георгиевна (судья) (подробнее) |