Решение № 2А-146/2019 2А-146/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-146/2019

Дело №2а-146/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года Пермский край г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием прокурора Куликовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО1 о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Исковые требования мотивированы прибытием ФИО1 на постоянное место жительства из г.Очер в г.Верещагино.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 8 Федерального закона установлено, что наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Абз.3 п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО1 приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика на основании части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории г.Очера Пермского края без разрешения ОВД; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в МО МВД России «Очерский».

ФИО1 сменил место постоянного проживания по адресу: <адрес>, о чем уведомил надлежащий орган заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский», в отношении него заведено дело административного надзора №, срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 постановлен на профилактический учет по месту пребывания в Верещагинском районе, суд приходит к выводу о наличии оснований для внесения изменений в ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Внести изменения в ранее установленные административные ограничения решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на период срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему:

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел;

- обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Мохнаткина