Решение № 2А-1892/2017 2А-1892/2017~М-1975/2017 М-1975/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-1892/2017

дело № 2а-1892/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 12 октября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на три года и административных ограничений в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно, указывая при этом, что ФИО2, освобождаясь из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, совершенное в период нахождения под административным надзором.

Из объяснений представителя административного истца ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление, устанавливается, что он просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом преступление совершил в период нахождения под административным надзором, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений в судебном заседании административного ответчика ФИО2 устанавливается, что с заявлением исправительного учреждения он согласился, пояснив так же суду о том, что после своего освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: ..., а также трудоустроиться.

Из заключения помощника прокурора Самохвалова А.И. следует, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок три года, а также административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов утра ежедневно; обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, личное дело осужденного ФИО2, выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из справки о результатах проверки в ОСК ИЦ МВД по Республике Марий Эл следует, что отношении ФИО2 установлен административный надзор с <...> года по <...> года.

Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений (л.д. 9-12).

<...> года ФИО2 осужден <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений (л.д.4-8).

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно: не трудоустроен, за добросовестное отношение к выполнению разовых поручении, примерное поведение поощрялся, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям в виде устного выговора, выговора, водворения в штрафной изолятор (л.д. 2, 3).

Поскольку ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за преступление, совершенное им в период его нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, по приговору суда от <...> года – в ночное время, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок три года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения его пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2017 года.