Постановление № 1-235/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-235/2019

Дело № ***

63RS0№ ***-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2019 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бузаевой О.А.,

при секретаре Чичковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Сызрани Самарской области Нагаевой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Осиповой Е.В., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, * * *

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 13.02.2019 года в 20 часов 33 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного в <адрес> городского округа Сызрань Самарской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что сотрудник магазина, находившаяся в торговом зале, понимает открытый, противоправный характер его преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, умышленно, открыто похитив, взял правой рукой со второй полки сверху стеллажа вышеукзанного магазина одну бутылку виски марки «JAMESON КУПАЖ 40%» 0,5 литра стоимостью 719 рублей 26 копеек, без учета НДС, и одну бутылку рома марки «ФИО2 40%» 0,5 литра стоимостью 685 рублей 48 копеек, без учета НДС, принадлежащие Акционерному обществу «Тандер». В это время сотрудник магазина, которая поняв, что ФИО1 совершает хищение материальных ценностей, принадлежащих * * * пытаясь пресечь противоправные действии ФИО1, потребовала от него остановиться и вернуть похищенный товар. Однако ФИО1, понимая открытый, противоправный характер своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, не отказался от своих преступных намерений, не реагируя на законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть товар, удерживая в своей правой руке похищенное, с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил незначительный материальный ущерб * * *» на сумму 1404 рубля 74 копейки без учета НДС.

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к средней тяжести, вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением потерпевшему он возместил полностью, в предыдущем судебном заседании представитель потерпевшего не возражал против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, в настоящее время ФИО1 официально работает, готов оплатить штраф.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство и пояснил, что он признает полностью свою вину по предъявленному обвинению, ущерб по делу возмещен потерпевшему, перед которым извинился, готов уплатить назначенный судом судебный штраф. Он согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа; правовые последствия прекращения уголовного дела и неуплаты им судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил, в предыдущем судебном заседании не возражал против прекращения дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб * * *» возмещен, и вред заглажен, исковых требований не имеет.

Помощник прокурора г.Сызрани Нагаева Е.М. возражала против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, поскольку он совершил преступление средней тяжести, может отбывать наказание в виде исправительных работ. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкцией статьи ст. 161 ч.1 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Таким образом, совершенное ФИО1. преступление, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, извинился перед потерпевшим, которому причиненный ущерб его действиями полностью возмещен, и таким образом заглажен причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и освободить его от уголовной ответственности за содеянное, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ при назначении ФИО1 размера судебного штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который работает и в целом характеризуется положительно, положение его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

Постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить и освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области,), ИНН <***>, КПП 631601001, расчетный счет 40№ ***, БИК 043601001, отделение Самара <адрес>, КБК 188 1 16 2101001 6000 140, ОКТМО 36735000, УИН 0, (в реквизите платежного документа (22) «Код»), назначение платежа КА 131, уплата штрафа по постановлению УД № *** (указывать код администратора (КА) и номер уголовного дела обязательно)..

Разьяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: приказ о проведении инвентаризации, инвентаризационный акт, справку о стоимости, товарные накладные, ДВД – иск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись О.А.Бузаева

Копия верна : судья О.А.Бузаева

Секретарь

Постановление вступило законную силу «___»_______________2019 года

Секретарь