Решение № 2-123/2017 2-123/2017(2-2251/2016;)~М-2143/2016 2-2251/2016 М-2143/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-123/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 января 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.

при секретаре Кучиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2017 (2-2251/2016) по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Свои исковые требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ответчиком ФИО1 и банком был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 129 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт - ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается момент активации кредитной карты. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий расторг Договор .. .. ....г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п.7.4 Общих Условий (п.5.12.Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил образовавшеюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 189 768 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга 129 439 рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 42 219 рублей 54 копейки - просроченные проценты; сумма штрафов 18 109 рублей 29 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно, состоящую из общего долга – 189 768 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга 129 439 рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 42 219 рублей 54 копейки - просроченные проценты; сумма штрафов 18 109 рублей 29 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995 рублей 36 копеек.

Представитель истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.39), причина неявки неизвестна.

Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п.1.4, 1.5 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» утвержденному Банком России 24.12.2004 года на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора

Согласно п.1.8 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» утверждённому Банком России 24.12.2004 года конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.1.15 гл.1 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ответчиком ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (до переименования ТКС Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 129 000 рублей.

Согласно заявлению-анкете (л.д.22) ФИО1, предложил ТКС Банк (ЗАО) заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях указанных в данном заявлении и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифах по кредитным картам. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, и тарифным планом (л.д.24-28) ФИО1, ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать.

Моментом заключения договора, в соответствии с заявлением – анкетой, считается момент активации кредитной карты.

На основании заявления-анкеты ФИО1, банком была выдана кредитная карта, которая была активирована, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д.19-20) с .. .. ....г. по карте производились операции.

Таким образом, истец Акционерное общество «Тинькофф Банк», как кредитор, исполнил перед ответчиком ФИО1 как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО),беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «СМС-Банк» составляет 39 руб., минимальный платеж составляет 6% о задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз составляет 590 руб., второй разподряд-1% от задолженности плюс 590 руб., третий и последующий разы подряд -2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка при неоплате минимального платежа-0,20% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций в других кредитных организациях-2,9% плюс 390 руб.

Согласно п.10 правил применения тарифов «Тарифы по кредитным картам» (л.д.25) минимальный платеж рассчитывается от суммы задолженности. Минимальный платеж не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды.

ФИО1 за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, не производил гашение минимального платежа, т.е. перестал ненадлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

На .. .. ....г., согласно представленному истцом расчету (л.д.7), который проверен судом и признан верным, задолженность ответчика составила 189 768 рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга 129 439 рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 42 219 рублей 54 копейки - просроченные проценты; сумма штрафов 18 109 рублей 29 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Согласно п.11.1 «Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт» банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же о платах и штрафах и о размере задолженности по договору.

.. .. ....г. договор был расторгнут путем направления в адрес ответчика заключительного счета (л.д.31-32), однако задолженность ФИО1 погашена не была.

Следовательно, у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №... от .. .. ....г. в размере 189 768 рублей 19 копеек, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушил тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 995 рублей 36 копеек. Данные расходы подтверждены документально (л.д.5-6), связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., в размере 189 768 (сто восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 19 копеек, из которых: сумма основного долга 129 439 (сто двадцать девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 42 219 (сорок две тысячи двести девятнадцать) рублей 54 копейки - просроченные проценты, сумма штрафов 18 109 (восемнадцать тысяч сто девять) рублей 29 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995 (четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Белова

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2017 года.

Судья Т.В.Белова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ