Решение № 2-2127/2023 2-2127/2023~М-1688/2023 М-1688/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-2127/2023

Дело № 2-2127/2023

УИД 75RS0023-01-2023-000498-85


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 12 октября 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ФИО1 является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства был наложен арест на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №. В то же время обращение взыскания на земельный участок возможно только на основании решения суда.

На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на земельный участок по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО1

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации.

Представитель третьего лица УФНС России по Забайкальскому ФИО2 краю в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП 17 января 2019 г. возбуждено исполнительное производство, предметом которого является взыскание задолженности по налогу, пени, штрафа с ФИО1 в пользу МРИФНС №2 по г. Чите.

Таким образом, ФИО1 является должником по исполнительному производству.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № по адресу: г. Чита, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит ФИО1

05 июня 2023 г. судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего ФИО1 – земельного участка по адресу: г. Чита, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Стоимость земельного участка определена в 100 000 руб.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик, являясь собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами, а возможность реализации указанного имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения. Учитывая принцип соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № по адресу: г. Чита, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.С. Мильер