Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-726/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Коршуновой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-726/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании постановления главы администрации Ясногорского района № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения, удостоверенного нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО2 главой администрации г.Ясногорска ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако, в указанном свидетельстве отчество ФИО2 указано как «ФИО13» вместо «ФИО5».

На основании договора дарения, удостоверенного нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 являлась собственником жилого дома со всеми надворными постройками, находящегося в <адрес> под №. Также ФИО2 имела денежный вклад, открытый в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России» <адрес> структурное подразделение №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является истец.

Указав, что он фактически принял наследство после смерти ФИО2, просил установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 89,4 кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад и причитающиеся по нему выплаты, в том числе компенсацию на оплату ритуальных услуг, счет № в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России» г.Тула структурное подразделение №.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от 5 декабря 2017 года производство по делу в части признания за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 компенсации на оплату ритуальных услуг прекращено, в связи с отказом истца от части исковых требований и в связи с принятием его судом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, глава администрации муниципального образования Ясногорский район ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, представитель Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как следует из ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2, последняя приобрела в собственность жилой дом со всеми надворными постройками при нем, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.

Указанный договор был в этот же день удостоверен и.о. государственного нотариуса Ясногорской государственной нотариальной конторы и зарегистрирован в реестре за №.

Как следует из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), составленного Ясногорским производственным участком Алексинского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

На основании постановления главы администрации Ясногорского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения, удостоверенного нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО2 главой администрации г.Ясногорска ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако, в данном свидетельстве отчество ФИО2 указано как ФИО13.

Вместе с тем, из копии свидетельства о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что отчество ФИО2 – ФИО5.

Из свидетельства о рождении ФИО1 серии <данные изъяты> № следует, что матерью указана ФИО2.

Таким образом, учитывая, что кроме судебного способа, получить правильный правоустанавливающий документ не представляется возможным, суд считает требования ФИО1 об установлении факта принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного главой администрации г.Ясногорска Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 имела денежный вклад, открытый в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России» <адрес> структурное подразделение №, что усматривается из копии сберегательной книжки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО2 не оставила, в связи с чем в данном случае имеет место наследование по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, для разрешения исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону необходимыми условиями является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1 Муж ФИО2 – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным отделом ЗАГС муниципального образования «Ясногорский район» Тульской области. Сын ФИО2 – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Климовским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области. Наследников после смерти ФИО10 не имеется.

Как следует из ответа нотариуса Ясногорского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

При разрешении спора установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетно-кассовый центр». Поскольку доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад и причитающиеся по нему выплаты по счету №, открытый в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России» <адрес> структурное подразделение №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Остроухова