Решение № 2А-221/2020 2А-221/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-221/2020Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Копия Дело № 2а-221/2020 24RS0008-01-2020-000212-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2020 года пгт. Большая Мурта Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Т.Н., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени, МИФНС № по Красноярскому краю обратились в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов. В установленный законом срок административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате указанных налогов за 2017 год, в связи с чем, административным истцом, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, которое также не было исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-0354/15/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 1 730 рублей, пеню в размере 24,39 рублей, земельный налог за 2017 год в размере 2 434 рублей, пеню в размере 34,32 рублей, а всего недоимки на общую сумму 4 222,71 рублей. Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений не направил. Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка данных лиц не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст. 23 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ). Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с положениями ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником транспортного средства ГАЗ 3307 гос. номер №, мощностью 125 л.с. Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером № по <адрес>1 в <адрес> (кадастровая стоимость 59 088 рублей), с кадастровым номером № по <адрес><адрес> (кадастровая стоимость 208 124 рублей), ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> (кадастровая стоимость 107 435 рублей). В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 3 250 рублей (с учетом переплаты 1 520 рублей, к оплате 1 730 рублей), земельный налог в общем размере 2 434 рубля. При этом ФИО1 был уведомлен о необходимости уплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ФИО1 транспортный, земельный налог за указанный период не были уплачены, в связи с чем, ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности по налогам административным ответчиком суду не представлено. Пеня начислена административным истцом в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка. Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным. До обращения с настоящим иском, МИФНС № по Красноярскому краю обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа Определением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-0354/15/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника. С настоящим административным исковым заявлением МИФНС № по Красноярскому краю обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Разрешая спор, определив юридически значимые для дела обстоятельства, принимая во внимание, что обязанность по оплате транспортного налога, земельного налога, пени ФИО1 не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, пени в общем размере 4 222 рубля 71 копейки. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству административного истца были приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах исковых требований на сумму 4 222,17 рублей. Поскольку административный иск судом удовлетворен, принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда в силу ч. 3 ст. 89 КАС РФ. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется полностью в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогам и пени в сумме 4 222 рубля 71 копейку, в том числе: - недоимка по транспортному налогу за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 г. в размере 1 730 рублей, пени за период с 04.12.2018 г. по 27.01.2019 г. в размере 24 рубля 39 копеек; - недоимка по земельному налогу за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 г. в размере 2 434 рубля, пени за период с 04.12.2018 г. по 27.01.2019 г. в размере 34 рубля 32 копейки; Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Судья Т.Н. Лактюшина Копия верна: Судья Т.Н. Лактюшина Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-221/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-221/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2А-221/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-221/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-221/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-221/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2А-221/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2А-221/2020 |