Решение № 2-1160/2025 2-1160/2025~М-555/2025 М-555/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1160/2025

УИД 66RS0№-37

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верхнепышминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТ-СИСТЕМЫ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТ-СИСТЕМЫ» (далее по тексту – ООО «ИТ-СИСТЕМЫ»), ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №С2V0K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13967927 руб. 54 коп., в том числе: просроченный основной долг –12499999 руб. 98 коп., просроченные проценты - 1051452 руб. 99 коп., пени –416474 руб. 57 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 100888 руб.

В обоснование указало, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ИТ-СИСТЕМЫ») заключен кредитный договор №С2V0K от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены денежные средства 15000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. В качестве обеспечения и своевременного, полного возврата кредитов и уплаты процентов, предоставлено поручительство ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанным договорам образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принял извещен.

Представитель ответчика ООО «ИТ-СИСТЕМЫ» и ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился частично. Просил применить к размеру пени положения ст.333 ГК РФ, ввиду его несоразмерности. Пояснил, что действительно несвоевременно вносит платежи по кредиту, ввиду задолженностей контрагентов ООО «ИТ-СИСТЕМЫ».

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ИТ-СИСТЕМЫ» был заключен кредитный договор №С2V0K, согласно которому банк предоставил заемщику кредит 15000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Согласно графику возврата кредита по договору, погашение должно производиться 05-го числа ежемесячно (л.д.15-24, 30-31).

В целях обеспечения исполнения обязательств между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по указанному выше кредитному договору (л.д.25-29).

АО «Альфа-Банк» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив на счет ООО «ИТ-СИСТЕМЫ» денежные средства 15000000 руб., что подтверждено выпиской по счету (л.д.10-14).

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредитов и уплате процентов ООО «ИТ-СИСТЕМЫ» исполняло ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Требование АО «Альфа-Банк» о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки оставлено ООО «ИТ-СИСТЕМЫ», ФИО1 без ответа (л.д.34).

Из представленного расчета задолженности по кредиту следует, что задолженность по кредитному договору №С2V0K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13967927 руб. 54 коп., в том числе: просроченный основной долг –12499999 руб. 98 коп., просроченные проценты - 1051452 руб. 99 коп., пени –416474 руб. 57 коп. (л.д.5-9).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Удовлетворяя исковые требования, суд, на основании анализа условий заключенных кредитного договора, договора поручительства, приходит выводу об обоснованности требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету задолженности.

Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 200000 руб., поскольку заявленные к взысканию истцом пени явно несоразмерны последствиям допущенных ответчиками нарушений прав истца, учитывая при этом, обстоятельства дела, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов ответчика при применении штрафных санкций за нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору, полагая указанный размер пени разумным, соответствующим принципу устойчивости гражданских правоотношений между субъектами.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 100888 руб., который подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТ-СИСТЕМЫ», ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИТ-СИСТЕМЫ» (ИНН №), ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН №) солидарно задолженность по кредитному договору №С2V0K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13751452 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг –12499999 руб. 98 коп., просроченные проценты - 1051452 руб. 99 коп., пени –200000 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 100888 руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.