Решение № 2-267/2024 2-267/2024(2-3668/2023;)~М-3365/2023 2-3668/2023 М-3365/2023 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-267/2024

№ 2-267/2024

64RS0047-01-2023-004167-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Рядской В.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении пенсии.

В процессе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Окончательно сформулированные требования истца мотивированы тем, что <дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по нормам п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области от <дата> № ему отказано в установлении пенсии. При этом в решении не был включены в его льготный стаж, периоды работ с 2006-2011, 2013 г. в которых не был выработан навигационный период; со <дата> по <дата>, С <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в связи с отсутствием доказательств работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и наличии особых условий труда. Также в страховой стаж не включены периоды работы в <данные изъяты> в период с <дата> г. Впоследствии принималось аналогичное решение от <дата> №. Полагает, что данные решения являются незаконными не обоснованными, так как во все исключенные периоды он осуществлял трудовую деятельность с особыми условиями труда, что подтверждается трудовой книжкой и иными документами. Включение данных периодов позволит ему достигнуть необходимого стажа и назначить страховую пенсию, они подтверждаются записями в трудовой книжке и справками работодателя. На основании изложенного просил: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области назначить ему стразовую пенсию с <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить в его стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности механика-шкипера плавучего крана «Ганц-45», с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности крановщика плавучего крана «Ганс-5», с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности крановщика несамоходного плавучего крана ПК 159/16 в ООО «<данные изъяты>», со <дата> по <дата> в должности крановщика на плавкране 159/16 в ООО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности матроса-кочегара ОАО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана в ООО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика в АО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика в Каспийском филиале ФГБУ «Морспасслужба», а также периоды без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, период отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана 159/16 в ООО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика на плавкране в АО «<данные изъяты>»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить в его страховой стаж периоды трудовой деятельности: с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана 159/16 в ООО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика на плавкране в АО «<данные изъяты>», с <дата> работы в <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала и просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Истец и представители третьих лиц ФГБУ «Морспасслужба» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

<дата> ФИО3, в возрасте 55 лет, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области <дата> № ФИО3 отказано в установлении пенсии по п. 8 и п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ (Т.1 л.д. 80-83).

При этом в данном решении был установлен страховой стаж - 24 года 6 месяцев и 13 дней, стаж на соответствующих видах работ по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 9 лет 3 месяца 17 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 32,119.

Этим решением не включены в стаж на соответствующих видах работ ФИО3 по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности механика-шкипера плавучего крана «Ганц-45», с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности крановщика плавучего крана «Ганс-5», с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности крановщика несамоходного плавучего крана ПК 159/16 в ООО «<данные изъяты>» а именно межнавигационные периоды со <дата> по <дата> в должности крановщика на плавкране 159/16 в ООО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности матроса-кочегара ОАО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана в ООО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика в АО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика в Каспийском филиале ФГБУ «Морспасслужба», в связи с отсутствием доказательств работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и наличии особых условий труда.

Не были включены в общий страховой стаж ФИО3 и стаж на соответствующих видах работ, периоды трудовой деятельности: с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана 159/16 в ООО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика на плавкране в АО «<данные изъяты>», так как данные периоды не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета; периоды без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>,<дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; отпуск без сохранения заработной платы с <дата> по <дата> Также решением не учтен период трудовой деятельности ФИО3 с <дата> г. работы в колхозе <данные изъяты>

В силу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

Согласно п. 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 13 указанных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном п. 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом постановления Правительства РФ от 2 мая 2006 г. № 266 «О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.

В соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, также п. 5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», периоды отпуска без сохранения заработной платы не поименованы в числе периодов, включаемых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из трудовой книжки ФИО3 (л.д. 49-55) следует, что он с <дата> принят на работу в ООО <данные изъяты>» с <дата> работал механиком-шкипером на плавучем кране «Ганц-45», с <дата> переведен крановщиком на плавучий кран «Ганс-5», с <дата> переведен крановщиком на несамоходный плавучий кран 213, уволен <дата> Со <дата> по <дата> работал крановщиком плавучего крана № в ООО <данные изъяты>». С <дата> принят в ООО <данные изъяты>» крановщиком на несамоходный кран «Ганц-28», <дата> переведен крановщиком на несамоходный кран «ПК 159/16». Со <дата> принят на работу в ОАО «<данные изъяты>», где проработал крановщиком, сменным электромехаником, матросом-кочегаром до <дата>. С <дата> по <дата> работал крановщиком ПК-8 в ООО «<данные изъяты>». С <дата> по <дата> работал крановщиком плавкрана «КПЛ-25» в ЗАО «<данные изъяты>».

Из справки уточняющей особые условия труда ФИО3 выданной ООО <данные изъяты>» (Т. 1 л.д. 59) следует, что он находился в отпусках без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>,<дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>

Из справки уточняющей особые условия труда ФИО3 выданной ООО <данные изъяты>» (Т. 1 л.д. 60) следует, что он находился в отпусках без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

Из справки уточняющей особые условия труда ФИО3 выданной ОАО «<данные изъяты>» (Т. 1 л.д. 62) следует, что он находился в отпусках без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>

Из справки уточняющей особые условия труда ФИО3 выданной ОАО «<данные изъяты>» (Т. 1 л.д. 63) следует, что он находился в отпусках без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> Также ему предоставлялись межнавигационные отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>

Также период работы с <дата> по <дата> ФИО3 в ОАО «<данные изъяты>» в выписке из индивидуального лицевого счета (Т.1 л.д. 67-71) указан как отпуск без сохранения заработной платы.

Все периоды без сохранения заработной платы включению в специальный стаж ФИО3 на соответствующих видах работ не полежат.

Суду не предоставлены доказательства, наличия особых условий труда ФИО3, в период его работы со <дата> по <дата> в должности крановщика на плавкране 159/16 в ООО «<данные изъяты>» и с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана в ООО «<данные изъяты>». Так как работодателем не подтверждены особые условия труда истца, данные периоды включению в его специальный стаж не подлежат.

Также с <дата> по <дата> работодателем не подтверждены особые условия труда ФИО3 в должности матроса-кочегара ОАО «<данные изъяты>».

В силу ч. 6 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пп. 1-18 ч. 1 настоящей статьи, имевшие место после <дата>, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные п.п. 1-18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в п.п. 1-18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Аналогичная норма Федерального закона № 421-ФЗ действовала до <дата>, при этом начисление и уплата страхователем страховых взносов должны были производиться по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Из выписки индивидуального лицевого счета ФИО3 (Т.1 л.д. 67-71, 86, 202-204), справки уточняющей особый характер работы (Т. 2 л.д. 8-19), расчетов по страховым взносам (Т. 1 л.д. 207-212), карты оценки специальных условий труда (Т. 1 л.д. 213-214), ответа отделения Социального фонда РФ (Т.1 л.д. 245) следует, что работодателями за периоды работы ФИО3 с <дата> по <дата> в должности крановщика АО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности крановщика Каспийского филиала ФГБУ «Морспасслужба» оплачивались стразовые взносы по соответствующим тарифам, в связи с чем, данные периоды подлежат включению, как в общий, так и специальный стаж истца.

Вместе с этим в трудовой книжке истца и сведениях индивидуального лицевого счета ФИО3 отсутствуют сведения о периоде его работы с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана 159/16 в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем, этот период в общий страховой стаж включению не подлежит.

Кроме того, в трудовой книжке истца не указано, что он работал с <дата> г. работы в колхозе <данные изъяты>

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В абз. 2 п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивных справок администрации <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 230, 231247, 248), следует, что ФИО3 отработал 31 день в <дата> г., 30 дней в <дата> г., 2 дня в <дата> г., 10 дней в <дата> г., 7 дней в <дата> г., 18 дней в <дата> г., 13 дней в <дата> г. и в таком исчислении периоды работы подлежат включению в страховой стаж истца, с учетом сведений о его заработной платы.

Также, как указано выше в решении, в общий трудовой стаж истца подлежит включению период с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана АО «<данные изъяты>», за которые уплачивались страховые взносы.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части признания незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области от <дата> № в части отказа во включении в страховой стаж периоды: работы в колхозе <данные изъяты>: 31 день в <дата> г., 30 дней в <дата> г., 2 дня в <дата> г., 10 дней в <дата> г., 7 дней в <дата> г., 18 дней в <дата> г., 13 дней в <дата>.; с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана АО «<данные изъяты>», а также включении в стаж на соответствующих видах работ по подп. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов: с <дата> по <дата> в должности крановщика АО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности крановщика Каспийского филиала ФГБУ «Морспасслужба». Данные периоды подлежат включению в общий и специальный стаж.

Однако, так как включение спорных периодов в ста на соответствующих видах работ увеличат его до 10 лет 8 месяцев 25 дней (9 лет 3 месяца и 17 дней + 2 месяца 30 дней + 1 год 2 месяца 9 дней), что не хватает для досрочного назначения пенсии (12 лет и 6 месяцев), то иск в части назначения страховой пенсии удовлетворению не подлежит.

С учетом положений с. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) от <дата> № в части отказа ФИО3 (<данные изъяты>) во включении в страховой стаж периоды: работы в колхозе <данные изъяты>: 31 день в <дата> г., 30 дней в <дата> г., 2 дня в <дата> г., 10 дней в <дата> г., 7 дней в <дата> г., 18 дней в <дата> г., 13 дней в <дата> г.; с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана АО «<данные изъяты>», а также включении в стаж на соответствующих видах работ по подп. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов: с <дата> по <дата> в должности крановщика АО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности крановщика Каспийского филиала ФГБУ «Морспасслужба».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) включить ФИО3 (<данные изъяты>) в страховой стаж, периоды: работы в колхозе <данные изъяты>: 31 день в <дата> г., 30 дней в <дата> г., 2 дня в <дата> г., 10 дней в <дата> г., 7 дней в <дата> г., 18 дней в <дата> г., 13 дней в <дата> г.; с <дата> по <дата> в должности крановщика плавкрана АО «<данные изъяты>», а также в стаж на соответствующих видах работ по подп. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов: с <дата> по <дата> в должности крановщика АО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должности крановщика Каспийского филиала ФГБУ «Морспасслужба».

В удовлетворении остальной части иска отказать

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 27 апреля 2024 г.