Определение № 21-401/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 21-401/2026

дело № 21-401 копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года <...>

Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «НЕО ТРАНС КОМПАНИ» по доверенности ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 14 мая 2025 года и решение судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 14 мая 2025 года №, ООО «НЕО ТРАНС КОМПАНИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600000рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу об административном правонарушении постановлением должностного лица, защитник ООО «НЕО ТРАНС КОМПАНИ» по доверенности ФИО2 обратилась в Ясногорский районный суд Тульской области с жалобой об его отмене, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого акта.

Определением судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 23 июня 2025 года указанная жалоба направлена на рассмотрение по подсудности в ФИО3 межрайонный суд Тульской области.

Решением судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 18 ноября 2025 года постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 14 мая 2024 года оставлено без изменения.

6 апреля 2026 года в адрес Тульского областного суда, через ФИО3 межрайонный суд Тульской области от защитника ООО «НЕО ТРАНС КОМПАНИ» по доверенности ФИО1 поступила жалоба на указанные выше акты.

Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления, предусмотренный ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 18 ноября 2025 года получена ООО «НЕО ТРАНС КОМПАНИ» 29 декабря 2025 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № (л.д.405).

С жалобой на решение судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 18 ноября 2025 года защитник ООО «НЕО ТРАНС КОМПАНИ» по доверенности ФИО1 обратилась 18 марта 2026 года, что следует из штампа на почтовом конверте (л.д.403), то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек 12 января 2026 года.

О восстановлении вышеуказанного срока защитник ООО «НЕО ТРАНС КОМПАНИ» по доверенности ФИО1 не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявила.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу защитника ООО «НЕО ТРАНС КОМПАНИ» по доверенности ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 14 мая 2025 года и решение судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 18 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, возвратить лицу ее подавшему.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья