Определение № 2-243/2017 2-243/2017(2-3422/2016;)~М-3170/2016 2-3422/2016 М-3170/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-243/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2017 по исковому заявлению ... к ... о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ... о понуждении к совершению действий, и просит обязать ответчика выполнить требования санитарного законодательства по месту осуществления деятельности - восстановить целостность ограждения территории участка школы, обеспечить наружное искусственное освещение на территории участка школы, отремонтировать кровлю, устранить следы промочек в рекреации школы на 2 и 3 этажах.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ../../.... г. отказалась от заявленных требований, поскольку Тагилстроевским районным судом г. Н.Тагила уже приняты соответствующие решения возлагающие на ответчика обязанности по устранению нарушений санитарного законодательства.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании устава с данной позицией истца согласны.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от искового заявления в части установленные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, полномочиями на отказ от иска представитель истца ФИО1 в соответствии с доверенностью обладает.

При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается судом поскольку не противоречит закону. Как видно из представленных документов, по заявленным истцом требованиям Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила уже принято два решения от ../../.... г. и от ../../.... г., вступившие в законную силу, которые исполняются с учетом материальных возможностей ответчика.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ....

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-243/2017, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов