Решение № 2-2584/2018 2-2584/2018 ~ М-2153/2018 М-2153/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2584/2018

Дело № 2-2584/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«13» июня 2018 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Воротилиной Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛидер» о признании права собственности на автомобиль.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, находилась в зарегистрированном браке с М.. Брак зарегистрирован Органом ЗАГ... г. Кемерово Кемеровской области 18.09.2015г., запись акта о заключении брака ###.

В период брака в совместную собственность приобретен автомобиль ###, цвет: серебристо-желтый, год выпуска 2005, модель, № двигателя : ###. Автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи ### от 05.05.2017г., заключенного между ООО «АвтоЛидер» и М. ; обязательства по данному договору исполнены сторонами в полном объеме при подписании настоящего договора. Исполнение обязательств в части оплаты покупателем автомобиля подтверждается копией чека на сумму 85000 рублей от 05.05.2017г. Исполнение обязательств по передачи автомобиля, его комплектующих, а также все документов со стороны продавца подтверждается актом приема-передачи от 05.05.2017г.

06.12.2017г. М. умер. При этом он не успел поставить на учет данный автомобиль. Автомобиль супруг не смог поставить на учет в органах ГИБДД по следующим обстоятельствам: изначально он проходил обучение на вождение и в мае должен был получить право управления транспортным средством после сдачи экзаменов, однако ему не удалось сдать экзамены с первого раза, после этого он заболел и вынужден был длительное время лечиться, однако лечение оказалось безрезультатным и он умер.

ФИО1, после смерти мужа обратилась к нотариусу для принятия наследственного имущества, состоящего из данного автомобиля. Однако нотариус отказал ей в принятии заявления в связи с тем, что автомобиль не зарегистрирован в органах ГИБДД на имя наследодателя - умершего мужа, то есть, как пояснил нотариус, документы на автомобиль оформлены в ненадлежащем порядке.

В Российской Федерации отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с

автотранспортными средствами. Поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи (ст. 223 ГК РФ).

То есть, в данном случае право собственности у супругов -

М-вых на спорный автомобиль возникло с 05.05.2017г.

Таким образом, за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный автомобиль в порядке Семейного кодекса РФ.

После смерти супруга, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила в единоличное владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества - автомобиля, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, за истцом должно быть признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный автомобиль в порядке наследства.

Просит суд признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль ВАЗ - 21150, ###, цвет: серебристо-желтый, год выпуска 2005, модель, № двигателя: ###.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 состояла с **.**.**** в зарегистрированном браке с М.. что подтверждается свидетельством о заключении брака ### (л/д 6).

05.05.2017 года между М. и ООО «АвтоЛидер» заключен договор купли –продажи ### транспортного средства ВАЗ - 21150, ###, цвет: серебристо-желтый, год выпуска 2005, модель, № двигателя : ### (л/д 9).

Оплата по договору внесена в размере 85000 руб., что подтверждается копией чека, представленного в материалы дела.

06.12.2017 года М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ### (л/д 7).

В судебном заседании истец пояснила, что М. не успел поставить на учет данный автомобиль в органах ГИБДД по следующим обстоятельствам: изначально он проходил обучение на вождение и в мае должен был получить право управления транспортным средством после сдачи экзаменов, однако ему не удалось сдать экзамены с первого раза, после этого он заболел и вынужден был длительное время лечиться, однако лечение оказалось безрезультатным и он умер. Истец после смерти мужа обратилась к нотариусу для принятия наследственного имущества, состоящего из данного автомобиля, однако нотариус отказал в принятии заявления в связи с тем, что автомобиль не зарегистрирован в органах ГИБДД на имя наследодателя - умершего мужа, то есть, как пояснил нотариус, документы на автомобиль оформлены в ненадлежащем порядке.

Согласно представленной в материалы дела копии ПТС ... собственником автомобиля ВАЗ - 21150, VIN: ###, цвет: серебристо-желтый, год выпуска 2005, модель, № двигателя : ### указано ООО «АвтоЛидер».

В судебном заседании представитель ООО «АвтоЛидер» не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что автомобиль был продан и передан М., оплата за транспортное средство произведена в полном объеме, в связи с чем, собственником ТС являлся М.

Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что автомобиль ВАЗ - 21150, VIN: ###, цвет: серебристо-желтый, год выпуска 2005, модель, № двигателя : ### приобретен М. в установленном законом порядке в период нахождения в зарегистрированном браке с ФИО1, то указанное имущество является из совместной собственностью, доли супругов признаются равными.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что необходимость регистрации сделок с транспортными средствами законодательством не установлена. Приказ МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" такую необходимость также не устанавливает, а регулирует порядок регистрации самого автотранспортного средства в органах ГИБДД.

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ (имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса) измене не был.

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, у ФИО1 как пережившего супруга возникло право собственности на 1/2 долю автомобиля, 1/2 доля автомобиля, принадлежащая М. подлежит включению в наследственную массу.

ФИО3 является наследником после смерти М.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании после смерти М. истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила в единоличное владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества - автомобиля, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Срок для принятия наследства в установленном законом порядке истек.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом установленного настоящим решением суда фактического принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М., суд считает, что требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/2 долю автомобиля ВАЗ - 21150, ######, цвет: серебристо-желтый, год выпуска 2005, модель, № двигателя : ###, принадлежавшую М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой ... право собственности на ТС-автомобиль ВАЗ - 21150, ###, цвет: серебристо-желтый, год выпуска 2005, модель, № двигателя : ###.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «15» июня 2018 года.