Постановление № 1-239/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-239/2024

Дело № 1-239/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2024 года г.Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Садовской Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.

с участием государственного обвинителя Чеснокова А.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника Овчинниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, трудоустроенной у ИП ФИО2 №3 продавцом, несудимой,

по данному делу под стражей не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении которой избрана – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116,117),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. Штраф оплачен 04.12.2023г.

23.11.2023г. около 18 часов 30 минут, ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, работая в должности продавца у ИП ФИО2 №3, находясь на рабочем месте, в магазине «Валерия», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, незаконно продала несовершеннолетнему ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию - одну бутылку пива «Жигулевское 1978», объемом 1,2 литр, с содержанием этилового спирта 4,7 мл.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании защитником, действующим в интересах подсудимой, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 загладила причиненный вред, внеся взнос в благотворительный фонд «Русфонд», преступление совершила впервые, характеризуется исключительно положительно.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного защитником в отношении подсудимой ходатайства.

Рассматривая данное ходатайство, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о прекращении дела суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, вред в имущественном выражении преступлением причинен не был, ФИО1 заглажен вред, причиненный интересам государства внесением благотворительного взноса на счет благотворительного фонда помощи тяжелобольным детям и инвалидам – «Русфонд», о чем представлен чек по операции.

Кроме того, суд учитывает, что на учете у врача нарколога, психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 102, 103); по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 109,110); согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, а уголовное дело в отношении нее, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Так суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести, подсудимая трудоустроена, ее доход в месяц составляет от 16 000,00 рублей до 19 000,00 рублей (о чем представлены справки), наличие у подсудимой кредитных обязательств, а также оказание помощи совершеннолетней дочери, которая является студенткой и обучается в Москве.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - пластиковую бутылку пива, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 25.1, ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Сумма штрафа подлежит уплате в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку пива - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Разъяснить ФИО1 право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья