Решение № 2А-2798/2025 2А-2798/2025~М-2638/2025 М-2638/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2А-2798/2025

№2а-2798/2025

УИД 73RS0013-01-2025-005313-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Корниенко И.Ю.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявления указывается, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от 20.02.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 16.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения, в связи с чем 12.08.2024 был постановлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». Однако после установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 12.02.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 27.02.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01.10.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме, просил дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, не отрицал допущенные нарушения.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 16.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его метом жительства (пребывания), с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов осуществления им трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запретить выезжать за пределы <адрес>, избранной им для проживания, за исключением случаев, связанных с осуществлением им трудовой деятельности; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, установлена обязанность два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытии 22.09.2022 наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области, от 10.12.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности 12.02.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 27.02.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01.10.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, против порядка управления.

С учётом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, учитывая, что в период административного надзора ФИО2 допущены нарушения, сопряжённые с неисполнением возложенных на него ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Караев