Решение № 12-19/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 12-19/2024

Дело № 12-19/2024

УИД 43MS0020-01-2023-006242-85


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 29 января 2024г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г.,

с участием защитника ФИО1 по ордеру – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

ФИО1 обратился с жалобой в вышестоящий суд, в обоснование жалобы указано, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек ***г., постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Просит постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. – отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение, направленное по адресу, имеющемуся в материалах дела, возвратилось в суд за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

Защитник ФИО1 по ордеру – ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что последний день для привлечения к административной ответственности по данному делу с учетом норм КоАП РФ - ***г., постановление мировым судьей вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав защитника, исследовав и оценив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово- Чепецкий» *** от ***г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу ****** для добровольной уплаты административного штрафа - не позднее ***г. В установленный законом срок ФИО1 административный штраф не уплатил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; вступившим в законную силу постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от ***г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.; сведениями о возбуждении исполнительного производства и иными материалами дела.

Таким образом, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о вынесении постановления о привлечении к административной ответственности по истечении установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, отклоняются.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения…

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (часть 1.1 этой же статьи).

Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В силу ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от ***г. направлено в адрес ФИО1 почтой, ***г. данное почтовое извещение возвращено отправителю за истечением срока хранения, с указанной даты подлежит исчислению 10-дневный срок для обжалования, который истекает ****** постановление не обжаловалось ***г. оно вступило в законную силу, крайний срок для оплаты назначенного штрафа в добровольном порядке ***г. С ***г. в связи с неуплатой штрафа начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который истекает ****** образом, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от ***г. - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Аксенова Е.Г.