Решение № 2-5225/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-5225/2024

Дело №2-5225/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-006218-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бакшеевой Е.В.,

при секретаре Рыбакольниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Алтай», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Алтай», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Алтай» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. на 35 месяцев под 21,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от 29.06.2022 с ФИО1 В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и должником. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования заемщиком систем Сбербанк Онлайн и Мобильный банк. Поскольку ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность за период с 29.06.2022 по 14.06.2024 в размере 602 686,43 руб., в том числе 552 585,46 руб. – просроченный основной долг, 40 900,06 руб. – просроченные проценты, 6 907,58 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 293,33 – неустойка за просроченные проценты. Банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате долга, требование до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 29.06.2022 в размере 602 686,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 226,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, направленная в их адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 того же Кодекса лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382, почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Почтовое отправление с судебным извещением в адрес ответчика возвращено, в связи с истечением срока хранения.

Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.

В силу положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, возражений со стороны истца не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 3 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1,3 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст.363 ГК РФ).

Правоотношения сторон не регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку кредит предоставлен заемщику – юридическому лицу в связи с осуществлением коммерческой деятельности.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 ПАО «Сбербанк» и ООО «Алтай» заключили кредитный договор № путем принятия банком заявления заемщика о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям договора ответчику предоставлен кредит путем перечисления на расчетный счет денежных средств в сумме 1 000 000 руб. на развитие бизнеса с условием уплаты процентов с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов по ставке 20,9 % годовых; с даты, следующей за датой первой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,9% годовых. Дата выдачи кредита – 29.06.2022, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита – аннуитетными платежами.

Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписывая заявление, заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Банком двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании данного заявления, которое является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между Банком и заемщиком.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства, заключенным с ФИО1

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ООО «Алтай» заключен договор кредитования от 29.06.2022 на вышеперечисленных условиях.

Факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, принадлежащему ООО «Алтай», из которой усматривается зачисление денежных средств в размере 1 000 000 руб. 29.06.2022 (л.д. 10).

В соответствии с офертой банка на заключение договора поручительства на индивидуальных условиях №, адресованной ФИО1, последний понимает и соглашается с тем, что заключение договора поручительства совершается путем акцепта поручителем данного предложения. Поручительство обеспечивает все обязательства заемщика ООО «Алтай» в рамках договора №, в том числе сумма кредита 1 000 000 руб., срок кредита 36 месяцев, порядок погашения – аннуитетными платежами.

Согласно п.5 Заявления договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. Договор поручительства действует по дату выполнения обязательств, установленную основным договором увеличенную на три года (включительно).

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, заключения договора поручительства ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования юридического лица, банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи, установленные индивидуальными условиями. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении. (п.3.5). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Заявлении.

Пунктом 3.1, 4.2 общих условий договора поручительства №1, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником по всем обязательствам. Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей как от должника, так и от поручителя.

Согласно условиям указанных договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору. Срок поручительства не истек.

Судом установлено, что ООО «Алтай» не исполняло обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

14.05.2024 в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на 14.06.2024 составляет 602 686,43 руб., в том числе 552 585,46 – просроченный основной долг, 40 900,06 руб. – просроченные проценты, 6 907,58 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 293,33 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности, либо ее меньшего размера ответчиками не представлено.

В связи с чем имеются основания для взыскания задолженности в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 226,86 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алтай» (№), ФИО1 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 29.06.2022 в сумме 602 686 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 226 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Барнаула заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Бакшеева

Мотивированное заочное решение составлено 07.11.2024

Копия верна:

Судья Е.В. Бакшеева

Секретарь А.О. Рыбакольникова