Решение № 2-359/2025 2-359/2025~М-322/2025 М-322/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-359/2025




75RS0№.......-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года .........

Нерчинский районный суд .........

В составе: председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

при секретаре Дунаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №....... по иску ООО ММК "Динар" к ФИО1 А В о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:


ООО ММК «Динар» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1

А В о взыскании задолженности по договору займа №....... от 08.07.2024 за период с 08.07.2024 по 15.07.2025 года в общей сумме 69 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между кредитором ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа №....... от 08.07.2024 на сумму займа 30 000 рублей, сроком на 31 день, под 292 % годовых. В соответствии с договором цессии от 23.04.2025 истцу перешли права (требования) по договору№....... от 08.07.2024. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за период с 08.07.2024 по 15.07.2025 года в общей сумме 69 000 рублей, из которых 30 000 рублей сумма основного долга, 37 155 рублей проценты за пользование заемными денежными средствами, 1 845 рублей штрафы.

Представитель истца ООО ММК «Динар» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала что исковые требование исполнены ею частично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что кредитором ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа №....... от 08.07.2024 на сумму займа 30 000 рублей, сроком на 31 день, под 292 % годовых, сумма займа перечислена ответчику 08.07.2024 года (л.д.9-16).

Согласно условиям договора займа, заемные денежные средства должны быть возвращены в течении 31 дня ( п.п.2)

Обязательства по гашению займа ответчиком не исполнены.

Из расчета сумма задолженности по договору займа составила с 08.07.2024 по 15.07.2025 года в общей сумме 69 000 рублей, из которых 30 000 рублей сумма основного долга, 37 155 рублей проценты за пользование заемными денежными средствами, 1 845 рублей штрафы.

В соответствии с договором цессии от 23.04.2025 заключенного между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ММК «Динар» истцу перешли права (требования) по договору №....... от 08.07.2024.

В установленный договором срок денежные средства ответчик не возвратил, платежи в погашение основного долга ответчик не вносил, что послужило основание для обращения истца в суд.

07.04.2025 мировым судьей судебного участка №....... Нерчинского судебного района отменен судебный приказ от 20.02.2025 о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1(л.д.7).

После отмены судебного приказа требования о взыскании задолженности были предъявлены истцом по делу в порядке искового производства.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 частично оплатила задолженность по кредитному договору №....... от 08.07.2024 на сумму 36500 рублей, что подтверждается чеком.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, на оставшуюся не оплаченной задолженность в сумме 32 500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4000 рублей (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования ООО ММК "Динар" к ФИО1 А В о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 А В (паспорт №.......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Динар» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №....... от 08.07.2024 за период с 08.07.2024 по 15.07.2025 года в общей сумме 32 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд ......... в .........вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение принято судом ** ** ****.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ММК "Динар" (подробнее)

Ответчики:

Гладких Алёна Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ