Решение № 2А-1-678/2021 2А-1-678/2021~М-1-523/2021 М-1-523/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1-678/2021

Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1-678/2021 года 40RS0008-01-2021-000700-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при помощнике судьи Панышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

24 июня 2021 года

административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


19 апреля 2021 года Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Калужской области, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска следующее.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии со статьями 23, 357, 388, 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Административным истцом административному ответчику были начислены за 2018-2019 годы земельный налог в размере 77 590 рублей, пени в размере 98 рублей 93 копейки, за 2019 год транспортный налог в размере 53 950 рублей, пени в размере 68 рублей 79 копеек на основании сведений, которые получены в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации. Административный истец в соответствии со статьей 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. 16 февраля 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии определением мирового судьи от 09 марта 2021 года был отменен. Просил взыскать с административного ответчика задолженность за 2018-2019 годы по земельному налогу в размере 77 590 рублей, пени в размере 98 рублей 93 копейки, за 2019 год по транспортному налогу в размере 53 950 рублей, пени в размере 68 рублей 79 копеек.

Впоследствии административный истец исковые требования в части взыскания с административного ответчика задолженности за 2018-2019 годы по земельному налогу в размере 77 590 рублей, пени в размере 98 рублей 93 копейки не поддержал, уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу, просил взыскасть с административного ответчика задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере 48 950 рублей, пени в размере 68 рублей 79 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 данной нормы закона административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В то же время, согласно пункту 3 этой же нормы закона требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенного 16 февраля 2021 года, налоговый орган установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не пропустил. В связи с тем, что судебный приказ был отменен 09 марта 2021 года, относительно даты подачи настоящего иска 19 апреля 2021 года, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок также не пропущен.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На территории Калужской области действует Закон Калужской области от 26 ноября 2002 года № 156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области».

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, в собственности административного ответчика в спорный период- 2019 год имелись транспортные средства, информация о которых содержится в сведениях о транспортных средствах, налоговом уведомлении от 01 сентября 2020 года, имеющихся в деле.

Согласно налоговому уведомлению от 01 сентября 2020 года за административным ответчиком числилась общая сумма задолженности за 2019 год по транспортному налогу в размере 53 950 рублей.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате вышеуказанного налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога- письменного извещения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. При этом требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 44045 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11 декабря 2020 года с предложением уплатить в срок до 13 января 2021 года транспортный налог за 2019 год в размере 53 950 рублей, пени в размере 68 рублей 79 копеек.

Требование административного истца в установленный срок административным ответчиком не исполнено.

В период рассмотрения дела административным ответчиком в счет погашения задолжености по транспортному налогу оплачено 5 000 рублей.

Поскольку административный истец выполнил обязанности по уведомлению административного ответчика, а также направлению последнему требования об уплате налога, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а административным ответчиком, как налогоплательщиком транспортный налог в установленном размере и сроки не уплачен, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности за 2019 год по транспортному налогу в размере 48 950 рублей, пени в размере 68 рублей 79 копеек.

Размер задолженности по вышеуказанному налогу административным ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 670 рублей 56 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 175-180, 186-187, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере 48 950 рублей, пени в размере 68 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, государственную пошлину в доход муниципального района «Жуковский район» в размере 1 670 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Сидоренкова



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренкова Н.А. (судья) (подробнее)