Решение № 12-34/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-34/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело №12-34 поступило 26.01.2018 г.

судья Рабданова Г.Г.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 12 февраля 2018 года

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 15.11.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

01.12.2017 г. в Советский районный суд г.Улан-Удэ поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление.

Определением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.12.2017 г. жалоба ФИО1 передана для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25.12.2017 г. жалоба возвращена ФИО1

Обращаясь в вышестоящий суд, ФИО1 просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25.12.2017 г., поскольку десятидневный срок обжалования постановления не пропущен. Копия постановления о назначении административного наказания получена ею 29.11.2017 г., что подтверждается штампом «копия верна», проставленным административным органом, на копии постановления.

На заседании вышестоящего суда ФИО1 поддержала доводы жалобы.

Представитель УФАС по РБ ФИО2 не возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья вышестоящего суда считает определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25.12.2017 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается представителем УФАС по Республике Бурятия факт получения ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении от 15.11.2017 г. - 29.11.2017 г., о чем свидетельствует и дата удостоверения копии постановления УФАС по Республике Бурятия.

Сведений о получении ФИО1 постановления ранее указанной даты материалы дела не содержат. Копия постановления, направленная УФАС по РБ в адрес ФИО1 16.11.2017 г. заказным письмом с уведомлением, возвращена отправителю за истечением срока хранения 23.12.2017 г., что подтверждается соответствующей отметкой на конверте.

ФИО1 жалоба на постановление руководителя УФАС по РБ подана в Советский районный суд г.Улан-Удэ согласно штампу суда 01.12.2017 г.

Тем самым, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1 с соблюдением срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Поскольку вывод суда о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и возвращении жалобы в связи с отсутствием ходатайства о его восстановлении является неправильным, обжалуемое определение судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Ж.В. Тубденова