Приговор № 1-17/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело №1-17/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года гор. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре Бускиной А.М., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Пермского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, защитника-адвоката Собянина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ключ <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей 2009 и 2014 годов рождения, проходящего военную службу по контракту с февраля 2009 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на №. автодороги «М-7 Волга», пролегающей в <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что об обстоятельствах совершения преступления он давал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом заявил, что управлял автомобилем после употребления спиртных напитков.

Помимо собственного признания, виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Камышловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников ДПС и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД (дислокация Большая ФИО6) МО МВД России «Очерский», допрошенных в ходе предварительного следствия в отдельности, следует, что сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес> на № км. участка автодороги «М-7 Волга» ФИО2 был остановлен за управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с признаками опьянения.

Согласно видеозаписи и протоколу об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаков алкогольного опьянения был отстранен инспектором ДПС ГИБДД от управления указанным выше автомобилем.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера. При этом у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа в его присутствии ФИО2 употреблял спиртные напитки, а в последствии стал управлять автомобилем.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП).Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Поскольку ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на № км. автодороги «М-7 Волга» управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, военный суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что вину свою он осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, командованием по службе, а также и в быту характеризуется положительно, имеет поощрения и ведомственные награды, выполнял служебно-боевые задачи в Республике Таджикистан и Сирийской Арабской Республике, является ветераном боевых действий, а также принимает во внимание наличие малолетних детей, и в соответствии со ст. 61 УК РФ признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО2 вида наказания суд учитывает материальное положение подсудимого, то обстоятельство, что в настоящее время он получает денежное довольствие.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, материального положения ФИО2 и его отношения к содеянному, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, военный суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку к моменту вынесения настоящего приговора, срок лишения ФИО2 права управления транспортными средствами, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, не истек, исчисление аналогичного наказания по данному приговору военного суда следует начинать со дня отбытия первого такого наказания.

Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

При этом суд считает необходимым обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль «<данные изъяты>» VIN номер № государственный регистрационный знак №, сохранить для обеспечения приговора в части взыскания штрафа.

Вещественное доказательство по делу – СД - диск оранжевого цвета с видеофайлами надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 (двухсот двадцати) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камышловского судебного района Свердловской области от 21 сентября 2018 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты>» VIN номер № государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Вещественное доказательство: СД - диск оранжевого цвета с видеофайлами, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин

Верно. Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин