Решение № 2-138/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-138/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Останиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-138/2026 (43RS0026-01-2026-000051-78) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к С.Т.И., С.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в Омутнинский районный суд Кировской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «МТС-Банк» и ФИО заключили договор потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере № руб., а заемщик обязался обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, образовалась задолженность. ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет № руб., в том числе: задолженность по основному долгу № руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования истцу). Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего заемщика нотариусом К. открыто наследственное дело. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО в пользу ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего № руб.

Определением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика С.Т.И., гражданское дело передано по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области (т. 1 л.д. 56-57).

Представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик С.Т.И. и её представитель С.П.М. по требованиям истца возражали, просили применить пропуск срока исковой давности и в удовлетворении требований искового заявления отказать.

Ответчик С.К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Третье лицо, нотариус <адрес> нотариального округа Кировской области К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без своего участия.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МТС-Банк».

Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитного счета, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (Кредитор) и ФИО (Заёмщик) заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор представил заемщику банковскую карту с условиями кредитования счета с лимитом кредитования № руб., договор заключен на неопределенный срок (т. 1 л.д. 21-25).

Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк».

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка при выполнении условий льготного периода кредитования составляет 0% годовых. При невыполнении условий льготного периода кредитования № % годовых.

Держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на Счете сумму Минимального платежа, включающую: Минимальную сумму внесения средств на Счет в размере; минимальные суммы внесения на Счет, не внесенные на Счет в предыдущие Платежные периоды; проценты; суммы штрафов санкций и плат; технический овердрафт. Частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, при этом количество, размер и периодичность платежей определяется п. 6 Индивидуальный условий (п. 6, 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до №5 % годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; Штрафные санкции за несвоевременное погашение Технического овердрафта: № % в день от суммы Технического овердрафта в руб.

Из Приложения 4 к Общим условиям комплексного банковского обслуживания следует, что для тарифов, предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом, для Тарифов, не предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом (л.д. 49-54).

Из п. 4.10 Общих условий комплексного банковского обслуживания следует, что Минимальная сумма внесения средств на Счет определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности Держателя карты по кредиту в пределах Лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня Расчетного периода.

Держатель карты обязан ежемесячно погашать Задолженность в сумме Минимального платежа. Минимальный платеж уплачивается путем размещения денежных средств на Счете в течение соответствующего Платежного периода (п. 4.11 Общих условий комплексного банковского обслуживания).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства, заёмщик ФИО не исполнила надлежащим образом, не вносила ежемесячно на счет суммы минимальных платежей.

Из представленного истцом отчета по задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО по основному долгу составляет № руб. (т. 1 л.д. 26-30).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Кредитор вправе уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора №-МБА уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «М.Б.А. Финансы» право требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заёмщиком ФИО в сумме № руб., что подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав (л.д. 59-65).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А.Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы».

Из материалов дела следует, что заёмщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюста Кировской области) Российской Федерации (т. 1 л.д. 152).

Из ответа САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ, ответа ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор страхования при заключении между ПАО «МТС-Банк» и ФИО кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался (т. 2 л.д. 105, 125).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу, обязательства, возникающие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа Кировской области К. заведено наследственное дело (т. 1 л.д. 145, 146-211).

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Кировской области К. наследнику ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: № доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.; № доли на денежные вклады, с причитающимся процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.К.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: № доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.; № доли на денежные вклады, с причитающимся процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в <данные изъяты>».

Из п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик С.Т.И. заявила ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

Истцом представлены письменные возражения по доводам ответчика о применении пропуска срока исковой давности, согласно которых, истец указывает, что поскольку кредитный договор заключен на неопределенных срок, в настоящее время он является действующим, срок исковой давности на момент подачи искового заявления не пропущен, но с данным доводом ответчика, суд не может согласиться.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Поскольку, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО, предусмотрено, что в счет уплаты задолженности держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, то сроки исковой давности подлежит исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из отчета по задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.26-30) следует, что в счет погашения задолженности заемщиком ФИО ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение суммы основного долга в размере № руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составил № руб., указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков.

Судом в адрес истца неоднократно направлялся запрос о предоставлении расчета суммы Минимального платежа, которую заемщик ежемесячно в течение платежного периода должна была размещать на счете в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ, также запрашивались как у истца, так и у третьего лица ПАО «МТС-Банк» Тарифы Банка, действующие при заключении кредитного договора, сведения о направлении в адрес заёмщика Заключительного Счет-выписки по договору потребительного кредита, сведения об обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (т. 2 л.д. 86-89, 117-120).

Однако, запрашиваемые у истца и третьего лица доказательства суду не представлены.

Согласно отчету по задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.26-27) предусмотрены плановые суммы, подлежащие уплате: ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – №69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб.

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Омутнинский районный суд Кировской области, что подтверждается квитанцией об отправке (т. 1 л.д. 10), суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд о взыскании с С.Т.И., С.К.В. задолженности основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО, по следующим платежам: ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – № руб.; ДД.ММ.ГГГГ- № руб.; ДД.ММ.ГГГГ – №.

Суд приходит к выводу, что требования истца ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» о взыскании с наследников ФИО - С.Т.И., С.К.В. задолженности подлежат частичному удовлетворению в размере № руб., а именно, по платежам: от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками, достаточно для погашения взысканной судом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» понесли расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.15).

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к С.Т.И., С.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с С.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №), С.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (ИНН №, ОГРН №) за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей, а всего в сумме №.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П.Неволина

Мотивированное решение составлено 24.04.2026