Решение № 2-2364/2025 2-2364/2025~М-1286/2025 М-1286/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-2364/2025

Дело № 2-2364/2025

Уникальный идентификатор дела: 18RS0№-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года с. Завьялово, Удмуртская Республика

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ 2023 года ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 ФИО8 заключили договор займа № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа. Подписание договора осуществлялось с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. В соответствии с договором ответчик получил микрозайм на сумму 69000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ 2023 года. Ответчик не исполнил обязательства надлежащим образом в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ 2023 года образовалась задолженность в размере 172330 рублей. ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности ООО «Топ Коллект» на основании договора уступки права требования долга № от ДД.ММ.ГГГГ 2024 года и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно расчету Истца задолженность Ответчика на дату уступки права по договору на ДД.ММ.ГГГГ 2024 года составляет 172330 рублей, из которых 69000 рублей сумма основного долга, 102252 рубля 22 копейки сумма процентов за пользование займом, 1077 рублей 78 копеек сумма штрафа, пени, неустойки. В связи с уклонением Ответчика от добровольного погашения задолженности, Истец обратился для получения квалифицированной юридической помощи к ИП ФИО3 ФИО9., оплатив за оказанные юридические услуги.

Истец ООО «Топ Коллект» просит суд взыскать с ФИО1 ФИО10 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года в размере 187597 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ 2025 года. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6628 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Топ Коллект», либо его представитель, не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (пункт 6 просительной части искового заявления).

В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО11 не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причины неявки ответчик суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ 2023 года ФИО1 ФИО12 обратилась к ООО МКК «Срочноденьги» с заявлением о предоставлении займа, которым выразила свое волеизъявление на заключение договора потребительского займа на сумму 69000 рублей, которые будут предоставлены на банковский счет заемщика в размере 22000 рублей и наличными средствами в размере 47000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 ФИО13 заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого сумма представленного займа составляет 69000 рублей (пункт 1 договора), срок возврата займа и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ 2023 года (пункт 2 договора), процентная ставка 365% годовых (пункт 4 договора), возврат займа производится 6 платежами в размере 26200 рублей 1 раз в месяц, последний платеж равен 25042 рубля (пункт 6 договора), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа уплачивается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 договора).

Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года ООО МКК «Срочноденьги» выдало наличными денежными средствами ФИО1 ФИО14 сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года в размере 47000 рублей

Суд делает вывод о заключении между ФИО1 ФИО15 и ООО МКК «Срочноденьги» договора займа, существенные условия договора займа сторонами согласованы и соблюдены. Обязательства по предоставлению суммы займа займодавцем выполнены, при этом обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом заемщиком не соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Топ Коллект» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого ООО МКК «Срочноденьги» передало ООО «Топ Коллект» право требования уплаты задолженности ФИО1 ФИО16 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 2023 года.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности, произведенному Истцом, задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ 2024 года составляет 172330 рублей, из которых 69000 рублей сумма основного долга, 102252 рубля 22 копейки сумма процентов за пользование займом, 1077 рублей 78 копеек сумма штрафа, пени, неустойки, а так же 15267 рублей 29 копеек сумма неустойки по ст. 395 ГПК РФ.

Ответчиком размер задолженности, произведенный истцом, не оспаривался. При этом ответчик не представил суду свой расчет задолженности, а также доказательств отсутствия долга, либо частичной или полной оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6628 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 2025 года на сумму 6628 рублей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ 2025 года ООО «Топ Коллект» оплатило ИП ФИО3 ФИО17 услуги по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ 2025 года в размере 25000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг, которые также подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по договору №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, <адрес><адрес>, в пользу ООО «Топ Коллект», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ 2023 года между ФИО1 ФИО20 и ООО МКК «Срочноденьги», в размере 187597 рублей 29 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ 2025 года, из которых:

69000 рублей сумма основного долга;

102252 рубля 22 копейки проценты за пользование займом;

1077 рублей 78 копеек неустойка;

15267 рублей 29 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскивать с ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, <адрес><адрес>, в пользу ООО «Топ Коллект», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6628 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Орлов Д.В.