Решение № 2-3652/2020 2-3652/2020~М-3410/2020 М-3410/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-3652/2020

УИД 04RS0007-01-2020-006033-23

Дело № 2-3652/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыкова С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ "Сатурн" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Сатурн», в лице представителя ФИО3, обратился с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору потребительского займа ... от 14.06.2019 г. в размере 88 939,98 руб., из которых 55 000 руб.- сумма основного долга, 21 427,48 руб.- сумма процентов, предусмотренная договором, 12 512,50 руб. сумма штрафа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 868,19 руб.

В обоснование иска указывает, что 14.06.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 55 000 рублей под 30 % годовых. В соответствии с п.1.2 ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до 15.06.2020 года согласно графику платежей. В обеспечение исполнения обязательства по возврату заёмных денежных средств между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства ... от 14.06.2019 г. по условиям которого ФИО2 обязуется отвечать за выполнение ФИО1 всех ее обязательств. По состоянию на 12.10.2020 г. у ответчика перед истцом возникала задолженность в размере 88 939,98 руб. из которых 55 000 руб. – сумма основного долга, 21 427,48 руб. сумма процентов, предусмотренных договором, 12 512,50 руб. – сумма штрафа.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в нем. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела ответчики извещались по адресу регистрации. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

С согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2019 г. между КПКГ «Сатурн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику ФИО1 займ в сумме 55000 руб. со сроком возврата до 15 июня 2020 г. под 30 % годовых.

Согласно п. 6 договора потребительского займа, п. 2.4.3 Общих условий договора потребительского займа погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского займа (5 361,79 руб., последний платеж – 5 397,41 руб.), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Проценты начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по займу, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа, определенной в п. 2.1 договора (датой выдачи займа считается дата выдачи денежных средств из кассы или дата зачисления денежных средств на лицевой счет Заемщика), и заканчивая датой фактического возврата займа (п.2.4.1 Общих условий договора потребительского займа).

Согласно п. 2.4.2 договора потребительского займа сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования займом – на дату фактического возврата займа (включительно) Займодавцу.

В соответствии с п.12 договора потребительского займа штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Обязанность по предоставлению займа заемщику Савиной выполнена Банком, однако, заемщиком кредит в срок, установленный в кредитном договоре, возвращен не был.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

14 июня 2019 г. между КПКГ «Сатурн» и ФИО2 заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства в соответствии с настоящим договором поручительства Поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО1 заемщиком, всех его обязательств перед Кооперативом по Договору займа ... от 15 июня 2019 г.

Поручитель отвечает перед Кооперативом за выполнение Заемщиком условий выше указанного договора потребительского займа в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки (штрафа), возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа Заемщиком (п.2.1 договора потребительского займа).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору потребительского займа Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель ознакомлен и согласен с графиком погашения займа и берет на себя обязательство по контролю его соблюдения Заемщиком (п.п. 2.2, 2.3 договора поручительства).

П. 4.1 указанного договора предусмотрено, что срок действия договора поручительства составляет 12 месяцев с момента подписания.

Таким образом, с учетом установленным судом обстоятельств, при отсутствии оснований для прекращения основного обязательства на день его рассмотрения судом, срока действия поручительства, суд считает, что поручитель ФИО2 отвечает солидарно с заемщиком ФИО1 по обязательствам, вытекающим из договора потребительского займа ... от 14 июня 2019 г.

До настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 12.10.2020 г. задолженность заемщика перед Банком 88 939,98 руб. из которых 55 000 руб. – сумма основного долга, 21 427,48 руб. сумма процентов, предусмотренных договором, 12 512,50 руб. – сумма штрафа.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора потребительского займа и выписками по счету заемщика о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком. Иного расчета стороной ответчика не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 363 ГК РФ и по условиям договора поручительства от 14 июня 2019 г. (п. 2.2) поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского займа ... от 14 июня 2019 г. по состоянию на 12.10.2020 г. в размере 88 939,98 руб., из которых 55 000 руб. – сумма основного долга, 21 427,48 руб. сумма процентов, предусмотренных договором, 12 512,50 руб. – сумма штрафа.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2868,19 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 23 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ "Сатурн" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сатурн» задолженность по договору потребительского займа ... от 14 июня 2019 г., в размере 88 939,98 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПКГ "Сатурн" расходы по оплате государственной пошлины 2 868,19 руб., по 1434,09 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.11.2020 г.

Судья С.С. Калмыкова