Решение № 2-2946/2018 2-2946/2018~М-2740/2018 М-2740/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2946/2018




Дело № 2-2946/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Измайловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указало, что в соответствии с договором потребительского кредита от {Дата}, заключенным между Банком и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в размере 110000 руб. сроком на 72 месяца. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 47,5% годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%., но равна не менее 20%. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4638 руб. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Ответчиком нарушены условия договора, погашение задолженности по кредиту не производится, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 117785,26 руб., в том числе: 107387,33 руб. – задолженность по основному долгу, 7744,13 руб. – задолженность по процентам, 561,86 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 235,29 руб. – пени по просроченному основному долгу, 1856,65 руб. – пени по просроченным процентам; расходы по оплате госпошлины в размере 3555,72 руб.

Истец АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Подписание кредитного договора не оспаривал. Пояснил, что соглашений, изменяющих условия кредитного договора, сторонами не заключалось.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер} (л.д. 22-25), в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 110000 руб. сроком на 72 мес. (с {Дата} по {Дата}). Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 47,5% годовых (п. 4.1 договора). Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но не менее 20% (п. 4.2 договора).

Согласно условиям договора (п.6) погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 22 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 4638 руб. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

Денежные средства по кредитному договору в размере 110000 руб. перечислены на счет ФИО1 и получены им (л.д. 18).

Однако заёмщиком нарушены сроки внесения платежей по кредиту, что подтверждено выпиской по счету.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на {Дата} составляет 117785,26 руб., в том числе: 107387,33 руб. – задолженность по основному долгу, 7744,13 руб. – задолженность по процентам, 561,86 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 235,29 руб. – пени по просроченному основному долгу, 1856,65 руб. – пени по просроченным процентам.

ОАО КБ «Пойдем!» изменило наименование на АО КБ «Пойдем!».

В адрес ответчика направлено уведомление от {Дата} о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, и требование о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Как следует из искового заявления, {Дата} кредитный договор между сторонами расторгнут.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, а также внесение платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком не представлен. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора и нормами федерального законодательства. Какие-либо соглашения, изменяющие порядок, сроки внесения платежей по кредитному договору, между сторонами не заключались. Доказательств обратного, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, согласуются с условиями заключенного между сторонами договора, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер}, а именно: 107387,33 руб. – задолженность по основному долгу в сумме, 7744,13 руб. – задолженность по процентам, 561,86 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 235,29 руб. – пени по просроченному основному долгу, 1856,65 – пени по просроченным процентам (общая сумма пени составит 2091,94 руб.).

Доказательств, освобождающих ответчика от исполнения принятых обязательств, при рассмотрении дела не установлено.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3555,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность, а именно: основной долг – 107387,33 руб., проценты – 7744,13 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 561,86 руб., пени в сумме 2091,94 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3555,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 26.09.2018



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ