Постановление № 5-11/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спас-Деменск 23 мая 2017 года.

Судья Кировского районного суда Калужской области Ежиков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекаемого,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

16 марта 2017 года около 17 часов в террасе <адрес> в <адрес> между ФИО3 <данные изъяты>. и его бывшей женой – ФИО1 из личной неприязни произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 <данные изъяты>. умышленно подверг избиению ФИО1, нанеся ей ногой один удар в область живота, и не менее трех ударов ногами по левой ноге в области бедер и голени, хватал руками за волосы, чем причинил ФИО1 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения: кровоподтеки на передней брюшной стенке в эпигастрии слева, на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, кровоподтеки на бедрах и голени, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 1-3 суток к моменту обращения в «ЦРБ <адрес>» (ДД.ММ.ГГГГ), согласно п.№ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО3 <данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признал, согласившись дать объяснения, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, в ходе словесной ссоры, произошедшей между ним и его бывшей женой ФИО1, он (ФИО3 <данные изъяты>), находясь на террасе <адрес> в <адрес>, подверг избиению ФИО1, нанеся ей ногой один удар в область живота, и не менее трех ударов ногами по левой ноге в области бедер и голени, хватал ФИО1руками за волосы. В совершенном правонарушении ФИО3 <данные изъяты>. раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте поведения судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты> её отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии потерпевшей ФИО1

Вина ФИО2 <данные изъяты> подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении КЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в террасе <адрес> в <адрес> между ФИО3 <данные изъяты> и его бывшей женой – ФИО1 из личной неприязни произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 <данные изъяты> умышленно подверг избиению ФИО1, нанеся ей ногой один удар в область живота, и не менее трех ударов ногами по левой ноге в области бедер и голени, хватал руками за волосы, чем причинил ФИО1 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили,

- Заявлением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3 <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов подверг её избиению, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в террасе <адрес> в <адрес> в ходе словесной ссоры, её (ФИО1) бывший муж ФИО3 <данные изъяты>. умышленно подверг ФИО1, избиению, нанеся ей ногой один удар в область живота, и не менее трех ударов ногами по левой ноге в области бедер и голени, хватал руками за волосы, чем причинил ФИО1 телесные повреждения и физическую боль.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней брюшной стенке в эпигастрии слева, на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, кровоподтеки на бедрах и голени, которые образовались от ударного либо сдавливающего воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 1-3 суток к моменту обращения в «ЦРБ <адрес>» (ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Проанализировав приведенные выше доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, с точки зрения допустимости, относимости, их достаточности суд находит вину ФИО3 <данные изъяты>. полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 <данные изъяты> судья относит: признание вины; раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 <данные изъяты>. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО3 <данные изъяты>. судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО3 <данные изъяты> административного наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Копию настоящего постановления направить УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории <адрес>) МО МВД России «Кировский» ФИО5, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО1, для сведения.

Разъяснить ФИО3 <данные изъяты>., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Калужской области (МОМВД России "Кировский"), КПП: № 402301001, ИНН <***>, ОКТМО 29614101, Номер счета получателя платежа: 40 101 810 5 000000 1 000 1, в отделение Калуга, БИК: 042908001, административный штраф МОМВД России «Кировский», Код бюджетной классификации - 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО3, что в случае повторного совершения аналогичного административного правонарушения он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области расположенный по адресу: <...>.

Судья В.В.Ежиков

Постановление вступило в законную силу 05 июня 2017 года