Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017




Дело № 2-144/2017


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

с участием: заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором ссылается на то, что 28.09.2016 года в подразделении ПАО «Сбербанк» № 8607/0257, адрес подразделения: Тверская область, Нелидово, ул. Панфилова д.6, приобрела сберегательный сертификат на предъявителя серия ...... ...... на сумму вклада ...... копеек сроком на 8 месяцев до 28.05.2017 года.

26 февраля 2017 года она решила уточнить в сберегательном сертификате точную дату обращения в подразделение ПАО «Сбербанк» № 8607/0257 для получения денежных средств, сберегательного сертификата не оказалось на месте, он находился в папке со всеми документами, по месту ее фактического проживания: ....... Анализируя ситуацию, потеря банковского сертификата могла произойти в октябре - ноябре месяце 2016 года, в квартире, где она проживает, проходили ремонтные работы. В связи с приближением окончания срока выплаты по сберегательному сертификату, отсутствие документа приведет к невозможности получения денежных средств. На следующий день, после обнаружения отсутствия сберегательного сертификата, то есть 27.02.2017 года, она незамедлительно обратилась в подразделение ПАО «Сбербанк» № 8607/0257 с заявлением об утрате сберегательного сертификата на предъявителя. В этот же день получила справку с реквизитами ее сертификата для обращения с заявлением в суд, со слов сотрудника банка порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя рассматривается судом.

На основании изложенного, просит признать сберегательный сертификат на предъявителя серия ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный подразделением ПАО «Сбербанк» № 8607/0257 недействительным; восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге - сберегательному сертификату на предъявителя серия ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ и обязать подразделение ПАО «Сбербанк» № 8607/0257 выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, и указала на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении заявления ФИО1 в его отсутствие, в представленном отзыве указав, что Банк не возражает о признании недействительным сберегательного сертификата ...... ...... от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель не опубликовал информацию в местном периодическом печатном органе, в связи с чем, Банк возражает в части восстановления в данный момент прав по утраченной ценной бумаге.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 294 ГПК РФлицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу ст.296 ГПК РФсудья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии с положениями ст.297 ГПК РФдержатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Согласно ст.299 ГПК РФдело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.300 ГПК РФв случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28.09.2016 г. Тврским отделением ПАО «Сбербанк России» № 8607, дополнительный офис № 0257 ФИО1 был выдан сберегательный сертификат ...... № ...... номиналом ...... рублей.

Как следует из объяснений заявителя, указанная ценная бумага была утрачена заявителем.

В периодическом издании «Нелидовские известия» от 30.03.2017 г. № 12 (13191) заявителем опубликовано объявление, содержащее необходимые реквизиты, с предложением держателю утраченной ценной бумаги, если такой имеется, заявить о своих правах.

Поскольку держатели ценной бумаги не установлены, наличие спора о праве не установлено, заявитель в ином порядке не имеет возможности восстановить утраченную ценную бумагу, суд удовлетворяет заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 294, 296-300 ГПК РФ,

решил:


Признать утраченный Сберегательный Сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя ...... ...... на сумму ...... ...... рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» 28.09.2016 г. ФИО1 - недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный Сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя, ...... ...... на сумму ...... рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» 28.09.2016 г.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа, взамен утраченного Сберегательного Сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя, ...... ...... на сумму ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.И. Королькова



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Королькова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ