Решение № 2-1162/2019 2-1243/2019 2-1243/2019~М-717/2019 М-717/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-1162/2019

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



№2-1162/2019

(УИД 03RS0064-01-2019-000908-67)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.<данные изъяты> Правил).

В соответствии с п.п.<данные изъяты> Правил данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 203915,83 руб., из которых: 182907,01 руб. – основной долг, 20515,31 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 493,51 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора, по условиям которых истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.<данные изъяты> условий).

В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий данные Общие условия и заявление являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к Общим условиям и подписания заявления на предоставление кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1606166,16 руб., из которых: 1438298 руб. – основной долг, 157626,17 руб. – просроченные проценты, 9102,94 руб. – проценты по просроченному долгу, 834,05 руб. – пени по процентам, 305 руб. – пени по просроченному долгу.

На вышеуказанных условиях ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора, по условиям которых истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1255000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.<данные изъяты> условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1262459,11 руб., из которых: 1135957,21 руб. – основной долг, 117073,74 руб. – просроченные проценты, 8504,01 руб. – проценты по просроченному долгу, 596,17 руб. – пени по процентам, 327,98 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 203915,83 руб., из которых: 182907,01 руб. – основной долг, 20515,31 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 493,51 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1606166,16 руб., из которых: 1438298 руб. – основной долг, 157626,17 руб. – просроченные проценты, 9102,94 руб. – проценты по просроченному долгу, 834,05 руб. – пени по процентам, 305 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1262459,11 руб., из которых: 1135957,21 руб. – основной долг, 117073,74 руб. – просроченные проценты, 8504,01 руб. – проценты по просроченному долгу, 596,17 руб. – пени по процентам, 327,98 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 23562,71 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, предприняв меры, предусмотренные ст.113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения заявления, учитывая, что ранее, по ходатайству ответчика судебное заседание откладывалось, суд признает причины неявки ответчика не уважительными, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания заемщиком Согласия на кредит, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита и подписания заемщиком Индивидуальных условий договора, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договорам.

ФИО1 свои обязательства по договорам не исполнила, что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договорам.

Установлено, что задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 203915,83 руб., из которых: 182907,01 руб. – основной долг, 20515,31 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 493,51 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1606166,16 руб., из которых: 1438298 руб. – основной долг, 157626,17 руб. – просроченные проценты, 9102,94 руб. – проценты по просроченному долгу, 834,05 руб. – пени по процентам, 305 руб. – пени по просроченному долгу.

Задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1262459,11 руб., из которых: 1135957,21 руб. – основной долг, 117073,74 руб. – просроченные проценты, 8504,01 руб. – проценты по просроченному долгу, 596,17 руб. – пени по процентам, 327,98 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчеты цены иска, приобщенные к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.

Ответчик ФИО1 представленный банком расчет не оспаривает, своего расчета не представила, с заявлением об уменьшении неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ в суд не обращалась.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23562,71 руб.

Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203915 руб. 83 коп., из которых: 182907 руб. 01 коп. – основной долг, 20515 руб. 31 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 493 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1606166 руб.16 коп., из которых: 1438298 руб. – основной долг, 157626 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 9102 руб. 94 коп. – проценты по просроченному долгу, 834 руб. 05 коп. – пени по процентам, 305 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1262459 руб. 11 коп., из которых: 1135957 руб. 21 коп. – основной долг, 117073 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 8504 руб. 01 коп. – проценты по просроченному долгу, 596 руб. 17 коп. – пени по процентам, 327 руб. 98 коп. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины в размере 23562 руб. 71 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Вольцова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ