Постановление № 5-50/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-50/2019




Дело № 5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.В. Новоселова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, (адрес),

УСТАНОВИЛ:


28 января 2019 г. в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома № 126 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинск, управляя транспортным средством «Тойота», г/н «№» не выполнил требование о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 января 2019 года;

- протоколом об административном задержании от 28 января 2019 года;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО2;

- требованием о прекращении противоправных действий;

- рапортом инспектора ЛПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, ФИО1 28 января 2019 г. в 09 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома № 126 по пр. Победы в Калининском районе г. Челябинск, управляя транспортным средством «Тойота», г/н «№» не выполнил требование о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей.

Суд признает действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 законными и обоснованными.

Отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции, ФИО1 воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет <***> отделение Челябинск, БИК 047501001 ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75701000, получатель платежа УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску), УИН 18880474197190000749.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: М.В. Новоселов



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019