Постановление № 5-87/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-87/2025

УИД: 02RS<Номер изъят>-20 Дело № 5-87/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Шебалино 03 июня 2025 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2025 года в 22 часа 45 минут ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерный, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация, невнятная речь, грязная одежда, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 23 часа 00 минут этого же дня ФИО1 УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО4 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1, находясь в служебном кабинете № 19 Отделения МВД России по Шебалинскому району, расположенного по адресу: ул. Советская, 45 в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении (л.д.2), о доставлении (л.д.4), об административном задержании (л.д.5), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), а также рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3 (л.д.3).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Шебалинскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной статьей.

ФИО1 к лицам, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, не относится.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ возложить на Шебалинский РОСП УФССП России по Республике Алтай.

Разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина