Решение № 2-12640/2024 2-1840/2025 2-1840/2025(2-12640/2024;)~М-10358/2024 М-10358/2024 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-12640/2024

№ 2-1840/2025

№ 45RS0026-01-2024-019594-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Белугиной М.С.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 16 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии,

при участии в судебном заседании истца ФИО5 и его представителя ФИО10, представитель ответчика ОСФР по Курганской области – ФИО11,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик принял два решения: решение о зачете (незачете) в стаж на соответствующих видах работ периодов работы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказал включить в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик Курганского автотранспортного предприятия №, т.к. документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № раздела XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от 26.01.1991 №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщик ТОО «Ситам», т.к. наименование профессии не предусмотрено Списком № раздела XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № раздела XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик ООО «Ситам-мебель», т.к. документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № раздела XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж на соответствующих видах работы после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщик ООО «Ситам-мебель», т.к. наименование профессии не предусмотрено Списком № раздела XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № раздела XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от 26.01.1991 №, стаж на соответствующих видах работы после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях; решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым засчитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 109 «к» Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № служба в составе ВС ФИО4 приравнивается к работе, которая непосредственно следовала за окончанием службы в размере, не превышающем имеющийся стаж льготной работы до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, стаж не соответствующих видах работ составил 9 лет 10 месяцев 2 дня, в связи с чем отказано в установлении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, отсутствует необходимая продолжительность стажа на соответствующих видах работ (требуется 12 лет 6 месяцев, в наличии 9 лет 10 месяцев 2 дня). С решениями ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен, т.к. считает их незаконными.

Просит суд отменить решения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях и в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве электросварщика 3 разряда Курганского автотранспортного предприятия №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве электрогазосварщика ручной сварки 4 разряда ТОО «Ситам»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 4 разряда ООО «Ситам-мебель»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве электрогазосварщика ручной сварки 4 разряда ООО «Ситам-мебель»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда ООО «Ситам»,

назначить истцу ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях в связи с осуществлением на соответствующих видах работ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, заявила ходатайство о назначении экспертизы характера и условий труда.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представители третьих лиц ООО «Ситам», ООО «Ситам Мебель», УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

На основании ч. 3 ст. 35 Закона о страховых пенсиях с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях производится согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список от ДД.ММ.ГГГГ), за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список от ДД.ММ.ГГГГ). Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XXXIII «Общие профессии» правом на досрочное назначение страховой пенсии пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-. 19756); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906); газосварщики (позиция 23200000-11620).

В случае, если в трудовой книжке заявителя, а также по первичным документам, прослеживается работа в должности «электросварщик», «сварщик», то органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе назначать досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку в обязательном порядке необходимо уточнять, на каком оборудовании осуществлял работу последний.

Кроме того, согласно п. 5 разъяснения Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем в целях пенсионного обеспечения понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (данный факт требует документального подтверждения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесено решение № об отказе в установлении пенсии, согласно которому в назначении досрочной страховой пенсии ФИО3 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № отказано, так как отсутствует необходимая продолжительность стажа на соответствующих видах работ (для назначения пенсии ФИО3 в возрасте 55 лет требуется не менее 12 лет 6 месяцев стажа, на момент обращения последнего в наличии 9 лет 10 месяцев 2 дня).

В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № о зачете (незачете) в стаж на соответствующих видах работ периодов работы отказано в зачете в стаж следующих периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщик Курганского автотранспортного предприятия №, так как документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № разделом XXXIII, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщик ТОО «Ситам», т.к. наименование профессии не предусмотрено Списком № разделом XXXIII, утв. Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № разделом 33, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик ООО «Ситам-мебель», так как документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № разделом XXXIII, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщик ООО «Ситам-мебель», т.к. наименование профессии не предусмотрено Списком № разделом XXXIII, утв. постановлением ФИО1 от 26.01.1991 №, документально не подтвержден вид сварки, что предусмотрено Списком № разделом 33, утв. постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №; стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Закона о страховых пенсиях.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях).

Согласно ст. 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В силу пп. 1, 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Фонда по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной

В соответствии со ст. 28 Закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в ОСФР России по <адрес> о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Отделение вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком 3, 4 разряда на Курганском автотранспортном предприятии № <адрес> кооперативно-государственного объединения по строительству «Курганагропромстрой».

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу указано, что ФИО3 принят электросварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в ремонтный цех с повременно-премиальной системой оплаты труда, с выплатой за вредные условия труда в размере 12 % (согласно представленным документам по заработной плате в дальнейшем данная выплата была снижена до 8 %).

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сварщик ФИО3 уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

В личной карточке по форме № Т-2 имеются следующие записи о работе ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ ремонтный цех, электросварщик 3 разряда, доплата за вредные условия труда 12 %, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд, с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В материалах дела представлены расчетные листы по заработной плате, в которых наименование профессии ФИО3 записано как электросварщик.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении рассматриваемого периода код особых условий труда не указан.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 работал: ДД.ММ.ГГГГ принят сварщиком в ТОО «Ситам», в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Ситам» переименовано в ООО «Ситам», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переходом в ООО «Ситам-Мебель», ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком в ООО «Ситам-Мебель», ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд по профессии газоэлектросварщик, ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят сварщиком 5 разряда в ООО «Ситам-Мебель», ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «Ситам», ДД.ММ.ГГГГ принят сварщиком 5 разряда в ООО «Ситам», ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Представлены приказы по личному составу: приказ предприятия «Ситам» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 электрогазосварщиком (ручной сварки) 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ предприятия «Ситам» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ переводом в связи с переходом на предприятие «Ситам-Мебель», приказ ООО «Ситам-Мебель» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 газоэлектросварщиком ручной сварки 4 разряда (дата приема не указана) в связи с созданием ООО «Ситам-Мебель», приказ ООО «Ситам-Мебель» № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО3 5 разряда по профессии газоэлектросварщик, приказ ООО «Ситам-Мебель» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, приказ ООО «Ситам-Мебель» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 электрогазосварщиком ручной сварки 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ ООО «Ситам-Мебель» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ переводом, приказ ООО «Ситам» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 переводом электрогазосварщиком ручной сварки 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ ООО «Ситам» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО3 отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ ООО «Ситам» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 в связи с окончанием срока контракта (дата увольнения не указана).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении рассматриваемых периодов код особых условий труда не указан.

Представлено письмо ООО «Ситам» (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3 в период работы в ТОО «Ситам», ООО «Ситам» в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовал электрогазосварку в защитном газе, согласно сохранившимся сведениям о сварочном оборудовании. К письму приложена копия руководства по эксплуатации на полуавтомат <данные изъяты>».

<данные изъяты>

Из заключения № государственной экспертизы условий труда в целях оценки фактических условий труда ФИО3 Департамента социальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия труда и характер работы ФИО3 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Курганском автотранспортном предприятии № соответствуют профессии, предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка № г.: электросварщики и их подручные.

По материалам дела не представляется возможным подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО3 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Курганском автотранспортном предприятии № профессиям, предусмотренным Списком № г., в связи с отсутствием необходимых документов: штатное расписание, приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником, справка, уточняющая характер работы и условия труда, документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

По мнению эксперта, с учетом практики применения сварочных работ на автотранспортных предприятиях, условия труда и характер работы ФИО3 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Курганском автотранспортном предприятии № соответствуют профессиям (в том числе с дополнительными показателями), предусмотренным разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г.: электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, позиция 23200000-19905; электросварщики ручной сварки, позиция 23200000-19906.

В материалах дела представлены расчетные листы по заработной плате, однако сведения о количестве отработанного времени в них указаны с шифрами, значения которых не приведены. Иные документы по занятости не представлены. Следовательно, объективно ответить на вопрос о постоянной занятости ФИО3 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № г., по материалам дела не представляется возможным.

Разъяснение «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» распространяется на Список № <адрес> № г. (для электросварщиков и их подручных) условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня не установлено.

С учетом видов деятельности предприятия, практики применения сварочных работ при ремонте автомобильной и специальной техники, письма ООО «Ситам» № от ДД.ММ.ГГГГ, наличия на предприятии сварочного полуавтомата, приказов по личному составу, можно сделать вывод, что условия труда и характер работы ФИО3 в периоды работы в ТОО «Ситам» (ООО «Ситам») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Ситам» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют профессии (с дополнительными показателями), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г.: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция №.

По материалам дела не представляется возможным подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО3 в периоды работы в ООО «Ситам-Мебель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессиям, предусмотренным Списком № г., в связи с отсутствием необходимых документов: штатное расписание, приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником, справка, уточняющая характер работы и условия труда, материалы аттестации рабочих мест по условиям труда, документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс) и др.

По мнению эксперта, с учетом наименования профессии истца в приказах по личному составу, видов деятельности организации, практики применения сварочных работ в строительстве, условия труда и характер работы ФИО3 в периоды работы в ООО «Ситам-Мебель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют профессии (с дополнительными показателями), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № г.: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция №.

В материалах дела представлены табели учета рабочего времени за октябрь, декабрь 1993 г., июнь 1994 г. - сентябрь 1995 г., согласно которым ФИО3 вырабатывал норму рабочего времени в часах, за исключением периодов отвлечений от работы. За иные рассматриваемые периоды сведения о количестве отработанного времени не представлены.

Суд принимает экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № как допустимое доказательство по делу, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, сторонами в материалы дела не представлено.

Сторонами согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих выводы эксперта.

Согласно справке, уточняющей характер работы и условия труда, ООО «Ситам-Мебель», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ООО «Ситам-мебель» в качестве электрогазосварщика ручной сварки.

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) электрогазосварщиком ручной сварки 4 разряда.

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) электрогазосварщиком ручной сварки 4 разряда.

ФИО3 работал полный рабочий день в качестве электрогазосварщика ручной сварки. Данная работа сопровождается опасными и вредными производственными факторами при выполнении сварочных работ. При осуществлении газосварочных работ ФИО3 использовал такой вид сварки, как электрогазосварка в защитном газе. При выполнении этих работ он использовал Полуавтомат <данные изъяты>

Сварочные работы ФИО3 выполнялись в сварочной мастерской, где осуществлялись сварочные работы при изготовлении металлоконструкций.

У ООО «Ситам-мебель» видами деятельности были: изготовление мебели, строительные работы, ремонт автомобилей.

Согласно справке, уточняющей характер работы и условия труда, ООО «Ситам» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работал в ООО «Ситам» полный рабочий день (на другие работы не отвлекался и не переводился) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на работу электросварщиком ручной сварки 4 разряда по ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на предприятие ООО «Ситам-мебель»; с ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от 02.11.1998г. был принят переводом с 01.11.1998г.на должность электросварщика ручной сварки 5 разряда по ДД.ММ.ГГГГ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с окончанием контракта.

В вышеуказанные периоды работы ФИО3 осуществлял работу полный рабочий день в качестве электрогазосварщика ручной сварки, При выполнении электрогазосварочных работ использовал полуавтомат ранцевый монтажный ПРМ.

Вид сварки, применявшейся им в работе - электрогазосварка в защитном газе. Работа ФИО3 характеризуется опасными и вредными производственными факторами.

ФИО3 выполнял свои трудовые обязанности электрогазосварщика специальной сварочной мастерской. Эти работы выполнялись им при выполнении обязательств по договорам ООО «Ситам» по изготовлению мебели, ремонту автомобилей и т.п.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, пояснил, что с 1991-1993 гг. работал начальником отдела эксплуатации, истец занимался ремонтом автомобилей. Истец работал полный рабочий день, заработная плата выплачивалась регулярно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что работал с 1993-1998 гг. слесарем, а истец работал сварщиком. Истец работал полный рабочий день, заработная плата выплачивалась регулярно.

Таким образом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж ФИО3.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условному расчету, с учетом включенных судом периодов работы, у истца на дату обращения набирается необходимый специальный стаж, что дает ему право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа во включении в специальный стаж ФИО3 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Белугина