Решение № 2-2360/2018 2-2360/2018 ~ М-2073/2018 М-2073/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2360/2018

дело № 2-2360/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Веретенниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 31 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитования составил 31 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 31,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО2 является - ФИО1. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 33 681,26 руб., а именно: просроченный основной долг 30 598,72 руб.; начисленные проценты 2 762,04 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 320,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО АЛЬФА-БАНК задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 681,26 руб., в том числе: просроченный основной долг 30 598,72 руб.; начисленные проценты 2 762,04 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 320,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 815,22 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что ей не было ничего известно о банковской карте, оформленной отцом. Она является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2 В порядке наследования они приняла лишь долю квартиры, в которой зарегистрирована и проживает. В настоящее время она не работает и дохода у неё не имеется. Также просила суд применить по заявленным требованиям срок исковой давности, который, по её мнению, пропущен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П (ред. от 23.09.2008)).

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

АО «АЛЬФА-БАНК», в подтверждение получения ответчиком сумм по договору, его условий, сроков возврата полученной суммы, ссылается на Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Анкету-заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита, Заявление заемщика, Общие условия договора потребительского кредита. При этом суд учитывает, что в силу ст.421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Договор потребительского кредита (соглашение о кредитовании), предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, путем подписания Индивидуальных условий № № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты (далее Индивидуальные условия). Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита и на основании общих условий предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой положений законодательных актов Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, открытие и кредитование счета кредитной карты сумма кредита или лимит кредитования установлен 31 000 руб., процентная ставка - 31,99 % годовых (п.п.1,4 Индивидуальных условий).

В силу п. 2.1 Общих условий кредитования банк, в случае акцепта заявления Клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить Клиенту Кредит на условиях изложенных в настоящих Общих условий кредитования и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Ответственность за неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению предусмотрена п. 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца, по состоянию на 17.05.2018 г. задолженность по договору потребительского кредита составила 33 681 руб. 26 коп. (из которых: просроченный основной долг – 30 598,72 руб.; начисленные проценты – 2 762,04 руб., штрафы и неустойки – 320,50 руб.).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Ответчик ФИО3. является дочерью ФИО2, что подтверждается копий свидетельства о рождении, свидетельством о заключении брака.

Из представленной нотариусом ФИО6 копии наследственного дела на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является дочь наследодателя: ФИО3

Также из копий документов из наследственного дела следует, что ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 1 261 160,74 руб.

03.05.2017 г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО3 приняла наследство после смерти отца ФИО2, обратившись в установленный срок к нотариусу, и получив свидетельства о праве на наследство по закону. Следовательно, в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО3 приняла все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку ФИО3 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО2, с этого момента на неё возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (стоимость 1/3 доли квартиры – 420 386,91 руб.).

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Частью 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как указано в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 12 ноября 2001 года и Пленума ВАС РФ N 18 от 15 ноября 2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода; минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также процентов за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом; дата расчета минимального платежа- 18 число каждого месяца, начиная со следующего за месяцем заключения договора кредита, дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, платежный период заканчивается в 23 часа 00 мин по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода.

Согласно расчета задолженности, приложенного к иску задолженность по основному долгу образовалась 08.05.2015 г. (за период с 01.11.2014 г. по 07.04.2015 г. задолженности по уплате основного долга не имелось, в срок до 08.05.2015 г. необходимо было внести в погашение кредита сумму основного долга в размере 1434 руб. 76 коп., фактически было внесено в счет уплаты основного долга 387 руб. 16 коп., то есть непогашенной осталась сумма основного долга в размере 1047 руб. 60 коп.), задолженность по процентам также образовалась 08.05.2015 г. (за период с 18.04.2015 г. по 08.05.2015 г. проценты оплачены не в полном объеме, сумма неоплаченных процентов составила 543,15 руб.).

Учитывая, что сумма минимального платежа формируется и выставляется заемщику ежемесячно, именно с 08.05.2015 г. (дата образования задолженности), исходя из природы сложившихся отношений и предусмотренного условиями договора порядка погашения задолженности, истцу стало известно о нарушении его права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Таким образом, с учетом даты обращения истца в суд (отправлено по почте 18.05.2018 г.), в пределах срока исковой давности подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению, образовавшаяся за период с 08.06.2018 г. в размере 32 033 руб.08 коп., из них: по основному долгу -29551,12 руб. (дата погашения 08.06.2015 г. - 1477,56 руб., дата погашения 08.07.2015 г. – 1 403,68 руб.; дата погашения 06.08.2015 г. -26669,88 руб.), по процентам за период с 09.05.2015 по 06.08.2015 г. в размере 2218,89 руб. (за период с 09.05.2015 г. по 08.06.2015 г. – 802,89 руб., с 09.06.2015 г. по 08.07.2015 г. – 738,14 руб., с 09.07.2015 г. по 06.08.2015 г. – 677,86 руб.), по неустойке в размере 263 руб. 07 коп. ( из них за несвоевременную уплату процентов срок взыскания по которым не истек – 70,23 руб., за несвоевременную уплату основного долга срок по взысканию которого не истек – 192,84 руб.).

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Довод истца о том, что с банк зафиксировал сумму задолженности на счете- 06.08.2015 г. по истечении трех месяцев с даты возникновения просроченной задолженности (08.05.2015 г.) и направил в адрес заемщика уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности, в связи с чем срок исковой давности необходимо исчислять с 06.08.2015 г., суд не принимает во внимание, поскольку о нарушенном праве истцу стало известно с момента образования задолженности, то есть с 08.05.2015 г., при этом предъявление Банком досудебного предупреждения заемщику о погашении задолженности срок исковой давности не прерывает.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в пределах срока исковой давности в размере 32 033 руб. 08 коп., из них: основной долг -29551,12 руб., проценты за период с 09.05.2015 по 06.08.2015 г. в размере 2218,89 руб., неустойка - 263 руб. 07 коп.

При этом, в иске к ФИО1 следует отказать, поскольку данный ответчик наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не является, брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут до смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 160руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32 033 руб. 08 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 1160 руб.99 коп.

В удовлетворении остальной части иска к ФИО3, и в иске к ФИО1,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В.Анципович