Определение № 2-291/2017 2-291/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017

Дело № 2-291/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа иска,

прекращении производства по делу

17 мая 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Качканара в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Качканарского городского округа «Городские энергосистемы» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление прокурора г. Качканара в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Качканарского городского округа «Городские энергосистемы» о понуждении к совершению действий. Третьим лицом указано ООО Управляющая жилищная компания «Наш дом».

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Качканара проведена проверка исполнения энергоснабжающими организациями требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ходе которой в бездействии МУП КГО «Городские энергосистемы» установлены нарушения законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности. А именно, ответчиком, в нарушение п. 12 ст.13 ФЗ № 261-ФЗ в многоквартирном доме № 16 по ул. Качканарская г. Качканара не установлен коллективный (общедомовой) прибор учета холодной воды.

Между МУП КГО «Городские энергосистемы» и ООО УЖК «Наш дом» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для целей предоставления коммунальных услуг от 23.06.2014 № 523-06/14, приложением № 1 которого является акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям и сооружениям на них, в т.ч. по указанному многоквартирному дому. Из приложения № 2 к указанному договору водоснабжения следует, что на момент заключения договора указанный многоквартирный дом коллективным (общедомовым) прибором учета воды не оснащен.

Отсутствие прибора учета влечет нарушение жилищных прав неопределенного числа потребителей в многоквартирных домах на оплату фактически полученных коммунальных услуг.

Прокурор, руководствуясь ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Постановлением Правительства РФ от 16.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд обязать МУП КГО «Городские энергосистемы» в срок не позднее 31.12.2017 г. совершить действия по оснащению многоквартирного дома № 16 по ул. Качканарская г. Качканара коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды и ввести установленный прибор в эксплуатацию.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Качканара Кадушкин И.Н. просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что согласно постановления администрации Муниципального образования город Качканар от 19.08.2005 года № 765, многоквартирный дом № 16 по ул. Качканарская города Качканара признан ветхим и не нуждается в оснащении коллективными (общедомовыми) приборами учета потребляемых энергетических ресурсом. От исковых требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц к МУП КГО «Городские энергосистемы», отказываются.

Представитель ответчика МУП КГО «Городские энергосистемы» ФИО1 в судебном заседании не возражал принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица ООО УЖК «Наш дом» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.

Суд, учитывая мнение старшего помощника прокурора г. Качканара и представителя ответчика ФИО1 полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО УЖК «Наш дом».

Суд, выслушав старшего помощника прокурора г. Качканара Кадушкина И.Н., представителя ответчика МУП КГО «Городские энергосистемы» ФИО1 приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска прокурора города Качканара о понуждении МУП КГО «Городские энергосистемы» к совершению действий по оснащению многоквартирного дома № 16 по ул. Качканарская г. Качканара коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды и ввести установленный прибор в эксплуатацию, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку связан с правом прокурора по отказу от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска прокурора г. Качканара, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурорагорода Качканара в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Качканарского городского округа «Городские энергосистемы»о понуждении к совершению действий и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова