Постановление № 5-522/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-522/2019




Дело 5-522/19г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Махачкала 29 августа 2019г. (16ч. 18м.)

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, уроженца г. Кизляр РД, проживающего в <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:


29.08.2019г., примерно в 00:10, гр. ФИО1 управлял автомашиной КИА элантра за г.н. М 829 ЕС 05 рус, который нарушил ПДД, ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции предъявить водительское удостоверение и и свидетельство о регистрации ТС, ответитл отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за <адрес> от 29.08.2019г. 29.08.2019г., примерно в 00:10, гр. ФИО1 управлял автомашиной КИА элантра за г.н. М 829 ЕС 05 рус, который нарушил ПДД, ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции предъявить водительское удостоверение и и свидетельство о регистрации ТС, ответитл отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об АП от 29.08.2019г., протоколом об административном задержании от 29.08.2019г., - рапортами работников полиции ФИО2, ФИО3 от 29.08.2019г., объяснением ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, уроженца г. Кизляр РД, проживающего в <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (получатель МВД РД); л/с № <***>; ИНН – <***>; КПП 057201001, р/с – 40№, БИК 048209001, КБК 18№, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ОКТМО 82701000, УИН 188№.

Взыскатель: МВД по РД; юр. адрес: <адрес>

Должник ФИО1

Разъяснить должнику ФИО1, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Саид Ибрагимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ