Постановление № 5-47/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года ...

Судья Ангарского городского суда ... Строкова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не работающей, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от **, ** в 15.00 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Хлеб Соль», принадлежащий ООО «Маяк», расположенного по адресу: ..., 207 квартал, ..., тайно путем свободного доступа похитила с витрины алкогольной продукции коньяк «Старейшина» 7 лет 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью 407 рублей 87 копеек за одну бутылку; с витрины продовольственных товаров дезодорант «Рексона», женский спрей, емкостью 150 мл, стоимостью 83 рубля 01 копейка за один флакон; с прилавка с шоколадом подарок Новогодний Соня, объем 450 грамм стоимостью 75 рублей; шоколадное яйцо «Шоки-Токи» в количестве двух штук, стоимостью 39 рублей 12 копеек за одно яйцо, на общую сумму 78 рублей 23 копейки. Спрятав товар в сумку, пронесла мимо кассы, не уплатив за товар, чем причинила ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 644 рубля 11 копеек.

В действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, по существу подтвердила свои объяснения от **, из которых следует, что ** в дневное время примерно в 15.00 часов она пришла в магазин «Хлеб соль», расположенный по адресу: ..., 207 квартал, ..., пройдя в зал магазина она подошла к прилавку с алкогольной продукцией, взяла с прилавка одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5 литра, в продовольственном отделе женский дезодорант «Рексона», с прилавка с конфетами Новогодний подарок и два шоколадных яйца. Стоимостью данного товара она не помнит, так как на цены не смотрела. Весь товар положила в сумку, после чего прошла мимо кассы, не оплатив за товар, и вышла из магазина. Никто из сотрудников ее не задерживал. Хищение совершила, так как на приобретение данного товара у нее не было денежных средств. Товаром распорядилась по своему усмотрению, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.43).

Представитель потерпевшего ФИО3 в ходе административного расследования пояснил, что работает в должности руководителя службы безопасности и контроля фирмы ООО «Маяк». При инвентаризации магазина была выявлена недостача товаров, а именно, коньяк «Старейшина» 7 лет 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 407 рублей 87 копеек за одну бутылку; дезодорант «Рексона» женский спрей, емкостью 150 мл, стоимостью 83 рубля 01 копейка за один флакон; подарок Новогодний Соня, объемом 450 грамм, стоимостью 75 рублей; шоколадное яйцо «Шоки-Токи» в количестве двух штук, стоимостью 39 рублей 12 копеек за одно яйцо, на общую сумму 78 рублей 23копейки. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что хищение перечисленных товаров произошло ** в дневное время, около 15.00 часов, ранее неизвестной женщиной. Она спрятала товар в сумку, пронесла мимо кассы, не уплатив за него, чем причинила ООО «Маяк» материальный ущерб на общую сумму 644 рубля 11 копеек (л.д.39).

Суд доверяет приведенным пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку они соответствуют иным доказательства, непротиворечивы по существу.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 также подтверждается справкой о стоимости причиненного ущерба от ** (л.д.13), актом инвентаризации (л.д.14), товарной накладной № пр57705762 от ** (л.д.17-18), объяснением ФИО3 (л.д.39), объяснением ФИО2 (л.д.43), видеозаписью (л.д.48), протоколом об административном правонарушении АП № от ** (л.д.49-50).

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Оснований для освобождения ее от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает привлечение виновной впервые к административной ответственности за совершенное правонарушение, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ** года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880438200000333809, УФК по Иркутской области (ОП № 2 по Ангарску Иркутской области), КПП 380801001, ИНН <***> ОП № 2 по г. Ангарску Иркутской области, ОКТМО 25703000, р/с <***> в Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, Наименование платежа: Административный штраф отдел полиции № 2, КБК 18811601071010027140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Строкова

Копия верна: судья М.В. Строкова

Подлинник постановления находится в материале № Ангарского городского суда об административном правонарушении в отношении ФИО1 (УИД: 38RS0№-45).

Постановление не вступило в законную силу на **

Постановление вступило в законную силу « _______» _____________ 2020 года

Судья_______________________________________________________________

Исп.__________________/______________/«_____»____________________2020 года