Постановление № 1-559/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-559/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 27 сентября 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>-А, <адрес>, с высшим образованием, неработающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта объектов авторского права, в крупном размере, а также распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Он, незаконно в нарушении требований статей 1225, 1229, 1233, 1259, 1261 и 1270 ГК РФ, согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений для персональных электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ), без согласия правообладателя не допускается, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 43 минут, у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, из корыстных побуждений в целях извлечения прибыли с использованием технического средства персонального компьютера, приобрел из телекоммуникационной сети «Интернет» методом скачивания программное обеспечение «ArchiCAD 12», правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ» и вредоносную компьютерную программу «МЕР V12.BUILD2523_Crk.exe». Затем с целью извлечения прибыли, не имея разрешения правообладателя на его распространение и сбыт разместил в сети интернет на сайте «Юла.ru» объявление о том, что устанавливает и реализует программные обеспечения для ПЭВМ. В связи с этим сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 15 мин., возле <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка ФИО1 за деньги в сумме 500 рублей сбыл условному покупателю сотруднику отдела «К» БСТМ МВД по РД ФИО5 компакт диск с записанным на нем контрафактным программным обеспечением для ПЭВМ «ArchiCAD 12», стоимостью 144 800 рублей, правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ», что образует крупный размер. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленное на компакт диске программное обеспечение «ArchiCAD 10» имеет признаки контрафактности и является нелицензионным, также на компакт диске имеется вредоносная компьютерная программа «МЕР V12.BUILD2523 Crk.exe».

Он же, незаконно в нарушении требований статей 1225, 1229, 1233, 1259, 1261 и 1270 ГК РФ, согласно которой распространение объектов авторских прав, в том числе программных обеспечений для персональных ЭВМ, без согласия правообладателя не допускается, в 22 часов 43 минут, у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес> из корыстных побуждений в целях извлечения прибыли с использованием технического средства персонального компьютера, приобрел из телекоммуникационной сети «Интернет» методом скачивания программное обеспечение «ArchiCAD 12», правообладателем которого является Европейское акционерное общество «ГРАФИСОФТ СЕ» и вредоносную компьютерную программу «МЕР V12.BUILD2523_Crk.exe».. Затем с целью извлечения прибыли, не имея разрешения правообладателя на их распространение и сбыт разместил в сети интернет на сайте «Юла.ru» объявление о том, что устанавливает и реализует программные обеспечения для ПЭВМ. В связи с этим сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД было принято решение о проведении в отношении ФИО1 ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 15 мин., возле <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка ФИО1 за деньги в сумме 500 рублей сбыл условному покупателю сотруднику отдела «К» БСТМ МВД по РД ФИО5 компакт диск с записанным на нем контрафактным программным обеспечением для ПЭВМ «ArchiCAD 12», и вредоносной компьютерной программой «МЕР V12.BUILD2523_Crk.exe». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся на компакт диске компьютерная программа «МЕР V12.BUILD2523_Crk.exe» является вредоносной, так как заведомо предназначена для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6, просили прекратить в отношении его уголовное дело, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступления, относящееся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, он совершил впервые, вину признает, в содеянном раскаивается, имеет малолетних детей.

Представитель потерпевшей стороны корпорации «Graphisoft» ФИО7 в ходе предварительного следствия заявил, что своими действиями ФИО1 какого-либо имущественного вреда компании не причинил, а причинил моральный вред. Исковых требований компания не заявляет. В настоящее время ФИО1 принес извинения за свои действия и тем самым загладил причиненный им обществу моральный вред. Компания не имеет никаких претензий к ФИО1 и о прекращении в отношении его уголовного дела с назначением ему судебного штрафа согласны, и также не возражает о судебном разбирательстве в особом порядке.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении его, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, и материалы дела, выслушав обвиняемого, его защитника, а также мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить данное ходатайство, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается и установлено в судебном заседании, обвиняемый ФИО1, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшей стороне имущественного ущерба своими действиями не причинил, моральный вред загладил, к нему какие-либо претензии не имеются.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела, соблюдены.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с доводами подсудимого и его защитника, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1, то, что он нигде не работает, женат, имеет двоих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 60 (шестьдесят) дней, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производства по уголовному делу проводится в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лист-бумаги формата А-4 с объявлением ФИО1 об оказании компьютерных услуг, компакт диск формата СД с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», компакт диск формата ДВД, с нелицензионным программным обеспечением, а также вредоносной программой, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам, получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №А58650, ОКТМО 82701000, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 40№, ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>, КБК- 41№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: