Протокол № 5-159/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-159/2025

№

№
№

24 февраля 2025 года <адрес>

<адрес>,297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Киоса Наталья Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ФС войск национальной гвардии В/Ч 6918 поступил административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1

Согласно
протоколу об административном правонарушении №., в указанный день в 21 часов 05 минут находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 отказалась выполнить законные требования сотрудников Росгвардии, а именно отказывалась проследовать к служебному автомобилю для доставления в УУП № и составления протокола об административном правонарушении, ввиду распития алкогольной продукции в общественном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации признала частично, пояснив, что в указанный в протоколе день и время она возле дома пила шампанское из жестяной банки. Когда подошли сотрудники Росгвардии и сообщили, что она нарушает закон, они предложили пройти к служебному автомобилю для доставления ее в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, на что она отказалась, указав, чтобы они составили на нее протокол на месте. Указывала, что она отказывалась проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в отдел полиции, поскольку полагала, что в случае ее отказа, на месте будет составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для его составления; рапортом командира 2 направления в/ч 6918 лейтенанта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., об обнаружении признаков правонарушения, копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в котором последняя указала, что признает вину в совершении вменного ей правонарушения; диском с видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа ФИО1 от выполнения требования сотрудника Росгвардии, справкой на физическое лицо.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом признается частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самой ФИО1, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (Войсковая часть 6918 л/с №

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Н.А. Киоса