Решение № 2-2029/2017 2-2029/2017~М-1809/2017 М-1809/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2029/2017




<данные изъяты> дело № 2-2029/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.П. Морозова, при секретаре судебного заседания Малышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СПС», Межрайонной ИФНС №18 России по РТ об обязании исключения из состава участников,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СПС», Межрайонной ИФНС №18 России по РТ об обязании исключения из состава участников. В обосновании своих требований указал, что он является участником ООО «СПС» с долей 50% уставного капитала, что составляет 5 000 рублей. Вторым участников данного общества является ФИО1, одновременно он же является и директором ООО «СПС». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариально заверил заявление о своем уходе из ООО «СПС» и направил на юридический адрес общества. Однако у директора ООО «СПС» ФИО1 нет возможности получить указанное письмо и самостоятельно внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы. Истец не имеет возможности самостоятельно внести данные изменения в ЕГРЮЛ, т.к. для этого необходимы учредительные документы, которые находились у директора общества ФИО1 На основании указанных обстоятельств истец ФИО2 просит суд исключить его из состава участников ООО «СПС», внести изменения в ЕГРЮЛ в связи с выходом ФИО2 из состава участников.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «СПС» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №18 России по РТ ФИО4 с исковыми требования не согласился.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, по дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление ФИО2 не предоставил.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика МИФНС №18 России по РТ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ДД.ММ.ГГГГ – в ведение инспекции отнесены отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров – Единый государственный реестр юридических лиц на территории Республики Татарстан.

В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ Инспекция: осуществляет функции по государственной регистрации юридических лиц, в том числе по отдельным видам юридических лиц, для которых установлен специальный порядок, регистрации, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств; ведет в установленном порядке Единый государственный реестр юридических лиц и Единый государственный реестра индивидуальных предпринимателей на бумажных и электронных носителях; представляет сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, реестре дисквалифицированных лиц в соответствии с законодательством РФ; присваивает ИНН и КПП юридическим лицам, ИНН-физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.6 ст.5 Федерального закона № 129-ФЗ документы, предусмотренные законом № 129-ФЗ и представленные в регистрирующий орган при государственной регистрации, являются частью соответственно единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу ч.1 ст.4 указанного закона – государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.

В соответствии с п.4 ст.5 Закона №129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Сведения содержащиеся в государственных реестрах, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

На основании ч.2 ст.17 Ф выше названного закона – для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Согласно п.п.1.2 ст.( Федерального закона № 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

На основании п.п.2.2 ст.17 Федерального закона РФ №129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений об учредителях (участниках) некоммерческих корпораций, учредителях фондов и автономных некоммерческих организаций, лицо, выходящее из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц, представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что истец ФИО2 является участником ООО «СтандартПроектСтрой» с долей 50% уставного капитала, что составляет 5 000 рублей. Вторым участников данного общества является ФИО1, одновременно он же является и директором ООО «СПС». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариально заверил заявление о своем уходе из ООО «СПС» и направил на юридический адрес общества.

Согласно представленному сообщению МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь директором ООО «СПС», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с целью хищения денежных средств граждан, под предлогом заключения договоров долевого участия в строительстве, подписывал предварительные договоры купли-продажи квартир, заведомо не имея разрешения на строительство, а также намерений исполнять обязательства по условиям договоров, вводил заявителей в заблуждение и похитил денежные средства граждан, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 (2 эпизода) УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным обвинительным заключением направлено в Вахитовский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу.

Из пояснений представителя административного ответчика усматривается, что действующим Федеральным законодательством «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен заявительный порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице. При этом императивно установлен перечень документов, которые заявитель должен представить в регистрирующий орган для внесения соответствующих сведений. ФИО2 с указанным заявлением в регистрирующий орган не обращался.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований ФИО2 об обязании МИФНС №18 России по РТ исключить его из состава участников учредителя ООО «СПС» отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


Отказать в удовлетворении иска ФИО2 к ООО «СПС», Межрайонной ИФНС №18 по Республике Татарстан об обязании исключения из состава участников.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г.Казани.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №18 России по РТ (подробнее)
ООО "СПС" (подробнее)

Судьи дела:

Морозов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ