Решение № 2А-923/2019 2А-923/2019~М-943/2019 М-943/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-923/2019

Мотивированное
решение

составлено 26ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области25 ноября 2019 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М.,

с участием:

помощника Невьянского городского прокурора Баданова С.Д.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному исковому заявлению Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Невьянский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных административных исковых требований прокурор указал, что административный ответчик страдает заболеванием, препятствующим по медицинским показаниям управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник Невьянского городского прокурора Баданов С.Д., заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании согласился с заявленными требованиями

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №7» в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо – ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» в судебное заседание представителя не направило, извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Положения данной статьи об участии прокурора в административном деле являются общими и распространяют свое действие на производство по административным делам о прекращении права на управление транспортными средствами

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации праве обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ст. 3 названного закона одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику выдано водительское удостоверение *** от 00.00.0000 категории <*****> сроком действия по 00.00.0000, что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

На основании статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 N 196-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» Постановлением Правительства Российской Федерации №1604 от 29.12.2014 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством

Согласно п.2 Раздела I«Психические расстройства и расстройства поведения» Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, шизофрения является заболеванием, наличие которого является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Из содержания письма ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №7» следует, что административный ответчик находился на стационарном лечении с диагнозом <*****>

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, страдает заболеванием, включенным в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами, что в соответствии с законодательством является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход бюджета Невьянского городского округа на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Невьянского городского прокурора обратившегося в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие специального права ФИО1 00.00.0000 года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия, *** от 00.00.0000 категории <*****>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (М.А. Черепанин)