Постановление № 1-528/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-528/2018

Уголовное дело № 1-528/2018


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 20 июня 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Шеметовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Рашкиной Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Романовой Н.Н.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки РФ, не военнообязанной, с образованием 9 классов, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>,и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

13 марта 2018 года в вечернее время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес обезличен>, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла, тем самым тайно похитила, с дивана, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, кошелек стоимостью 200 рублей, внутри которого находились денежные средства в размере 7 500 рублей и банковская карта «КУБ» на имя ФИО2 без оценочной стоимости, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 7 700 рублей.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимой вред полностью заглажен, претензий к подсудимой с его стороны не имеется.

Заслушав мнение подсудимой, защитника – адвоката Романову Н.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимая <ФИО>1 не судима. Вред, причиненный преступными действиями подсудимой, полностью заглажен.

При прекращении уголовного дела требования ст. 76 УК РФ не нарушаются.

На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшего является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекращению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, банковскую карту «КУБ» № <номер обезличен> на имя ФИО2, возвращенные потерпевшему ФИО2 оставить по принадлежности у потерпевшего, освободив его от их ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 03.07.2018 года.