Решение № 2А-758/2018 2А-758/2018 ~ М-677/2018 М-677/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-758/2018Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные 2а-758/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 28 июня 2018 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н., представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, при секретаре Башариной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 07 марта 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Вологодской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области) с 14 мая 2014 года, срок отбывания наказания истекает 19 сентября 2018 года. ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание за преступление, относящееся к категории тяжких. В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области от 04 апреля 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства и установить в отношении него ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении. ФИО2 с заявленными требованиями не согласен, просит снизить количество явок в орган внутренних дел для регистрации. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 1 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе об установлении административного надзора. В силу положений пунктов 1,3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закона № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в случае, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении вышеназванных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Из материалов дела следует, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 07 марта 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относящихся к категории тяжких, отбывает наказание в исправительном учреждении в виде лишения свободы. Постановлением начальника ФКУ ИК-№3 УФСИН по Вологодской области 04 апреля 2015 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства (судимость за совершение тяжкого преступления и факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) являются достаточными основаниями для установления административного надзора в отношении ФИО2 В силу положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом личности осужденного, который за период отбывания наказания в ФКУ ИК- 3 УФСИН России по Вологодской области характеризуется посредственно, 04 апреля 2015 года постановлением начальника колонии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также с учетом характера совершенных им преступлений, суд полагает заявление удовлетворить, установить осужденному административный надзор сроком на три года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания), и установить в отношении него административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Вологодской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года с даты постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья С.М. Глебова Решение в окончательной форме изготовлено в день его принятия. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Глебова С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |