Определение № 2-3057/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3057/2017

Дело № 2-3057/17 ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лифановой О.Н.

при секретаре Кирьяновой В.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Первоначально ФИО1 обратилась в Кировский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Определением Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело было передано по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

В судебном заседании исковое заявление было уточнено, произведена замена истца на ФИО4, а ФИО1 была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

В уточненном исковом заявлении истец просил суд взыскать с ФИО2 разницу между понесенными затратами на ремонт автомобиля и выплатами страховой компании в сумме 46 978 руб., компенсацию морального вреда в размере 17 000 руб., государственную пошлину в сумме 1 860 руб., расходы на дополнительный осмотр автомобиля и проведение независимой экспертизы автомобиля в общей сумме 7 800 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб., почтовые расходы в сумме 540 руб., расходы на копировальные услуги в сумме 840 руб., требования к ПАО «Росгосстрах», поименованному истцом ответчиком, предъявлены не были.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, и представитель ответчика ФИО2 ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Сроком на 5 лет, пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить.

По условиям мирового соглашения: ответчик ФИО2 обязуется выплатить 29 500 руб. в качестве разницы затрат на ремонт автомобиля после ДТП; выплатить 1 860 руб. в качестве размера государственной пошлины; оплату ответчик ФИО2 произведет безналичным расчетом на счет истца в течение 5 дней после вступления определения об утверждения мирового соглашения в законную силу. Судебные расходы каждая сторона несёт самостоятельно.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, переданы суду, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены судом предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4 в лице его представителя ФИО1 и ответчиком ФИО2 в лице её представителя ФИО3, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу 29 500 руб. в качестве разницы затрат на ремонт автомобиля после ДТП;

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу 1 860 руб. в качестве размера государственной пошлины;

3. Оплату ответчик ФИО2 обязуется произвести безналичным расчетом на счет истца в течение 5 дней после вступления определения об утверждения мирового соглашения в законную силу.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона самостоятельно несет судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом.

Производство по делу № 2-3057/17 по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда — прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья