Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-393/2019

Дело № 2-393/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года пгт. Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучук Н.Ю., при секретаре Сусенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 66700 рублей с процентной ставкой 29,90 процентов годовых. По договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором, путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, банком установлена ответственность в виде штрафа за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, что привело к выставлению требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52192 рубля 97 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 79 копеек.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден совокупностью представленных истцом доказательств, из которых следует, что ответчик совершил действия, направленные на получение кредита в размере 66700 рублей, собственноручно подписал необходимые для этого документы, был ознакомлен, согласился с тарифами банка, общими и индивидуальными условиями кредитного договора и обязался их выполнять.

Факт получения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме 66700 рублей подтверждается выпиской по счету, из которой также усматривается, что заемщик в течение длительного периода времени не исполняет принятые на себя кредитные обязательства.

Таким образом, доводы истца о нарушении ответчиком условий заключенного между ними кредитного договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования ООО «ХКФ Банк» обоснованными, поскольку размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств подтверждены материалами дела, что в силу закона и в соответствии условиями заключенного между сторонами кредитного договора влечет право истца требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов, а также штрафа, установленного кредитным договором за неисполнение заемщиком его условий.

В соответствии с представленным ООО «ХКФ Банк» расчетом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52192 рубля 97 копеек, в том числе основной долг - 47355 рублей 41 копейка, проценты - 3910 рублей 64 копейки, штраф - 926 рублей 92 копейки.

Суд, проверив его правильность, берет за основу произведенный истцом расчет, не опровергнутый ответчиком.

При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ХКФ Банк» в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52192 рубля 97 копеек, судебные расходы в размере 1765 рублей 79 копеек, а всего взыскать 53958 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2019 года.

Председательствующий судья Н.Ю. Кучук

Копия верна: судья Кучук Н.Ю.