Решение № 2-5519/2018 2-5519/2018 ~ М-4619/2018 М-4619/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-5519/2018

Дело № 2-5519/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре Петросян Р.В.

С участием представителя заявителя – ФИО1, представителя заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД России Амурской области – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке от 25.03.2014 года оказывает услуги по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <...>. В настоящее время на специализированной стоянке имеются транспортные средства не востребованные из владельцами, в связи с чем, ООО «ТехКонтоль» несет постоянные убытки по содержанию и хранению транспортных средств. С 09.01.2016 года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки TOYOTACROWN, № кузова JZS182-5017610, № двигателя 1JZ-0045696, без государственного регистрационного знака. Согласно протоколу о задержании транспортного средства ФИО3 управлял автомобилем TOYOTACROWN, № кузова JZS182-5017610, № двигателя 1JZ-0045696, без государственного регистрационного знака не имея при себе документов, предусмотренных ПДД. На основании ст. 27.13 КоАП РФ произведено задержание автомобиля с последующей передачей указанного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку. Согласно сведений УГИБДД данный автомобиль и агрегаты на него ни за кем не зарегистрированы. 13.03.2018 года ФИО3 заказным письмом направлено уведомление о том, что его транспортное средство находится на специализированной стоянке, за хранение автомобиля образовалась задолженность, в силу чего ему необходимо явиться в ООО «Техконтроль» для урегулирования вопроса погашения задолженности и возврата автомобиля. Данное уведомление получено адресатом 23.03.2018 года. Владелец транспортного средства никаких мер по возврату автомобиля и возмещению предприятию затрат по его хранению не предпринимает с 05.06.2016 года, прав на данное движимое имуществом никто не заявляет, транспортное средство не используется и никто им не интересуется. Полагает, что собственник отказался от права собственности на вышеуказанное транспортное средство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 218 ГК РФ просит суд признать агрегаты на автомобиль марки TOYOTACROWN, № кузова JZS182-5017610, № двигателя 1JZ-0045696 бесхозяйными и передать их в собственность заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Техконтроль» на заявленных требованиях настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД России Амурской области не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что согласно федеральной информационной системы ГИБДД-М автомобиль TOYOTACROWN, № кузова JZS182-5017610, № двигателя 1JZ-0045696 не регистрировался.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по указанному в заявлении адресу, доказательств уважительности причин неявки не представил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке от 25.03.2014 года ООО «ТехКонтроль» оказывает услуги по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <...>.

В соответствии с выпиской из журнала регистрации транспортных средств с 09.01.2016 года на специализированной стоянке хранится автомобиль марки TOYOTACROWN, без государственного регистрационного знака.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 28 АК № 045876 от 09.01.2016 года ФИО3 управлял автомобилем TOYOTACROWN, № кузова JZS182-5017610, № двигателя 1JZ-0045696, без государственного регистрационного знака без документов ПДД, в связи с чем, на основании ст. 27.13 КоАП РФ сотрудником ИДПС ОБ ДПС ГИБДД произведено задержание автомобиля с последующей передачей указанного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку.

По данным федеральной информационной системы ГИБДД-М автомобиль TOYOTACROWN, № кузова JZS182-5017610, № двигателя 1JZ-0045696 не регистрировался.

13.03.2016 года в адрес ФИО3 направлено уведомление о том, что транспортное средство TOYOTACROWN, без государственного регистрационного знака, которым он управлял согласно данным административного протокола о задержании транспортного средства, находится на специализированной стоянке, за хранение автомобиля образовалась задолженность в размере 1179 360 рублей, для урегулирования вопроса погашения долга и возврата автомобиля необходимо в срок до 01.04.2018 года обратиться в ООО «ТехКонтроль». Данное уведомление получено адресатом 23.03.2018 года. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, расходы по его хранению заявителю не возмещены.

Начиная с 09.01.2016 года никаких мер по возврату автомобиля и возмещению предприятию затрат по его хранению со стороны заинтересованных лиц не предпринималось, никто судьбой данного имущества не интересовался.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст. ст. 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Исходя из того, что автомобиль марки TOYOTACROWN, № кузова JZS182-5017610, № двигателя 1JZ-0045696 является бесхозяйной вещью, поскольку его собственник не установлен, принимая во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия со стороны заинтересованных лиц действий по получению вещи во владение, оплаты ее хранения, учитывая, что в течение длительного периода времени никто своих прав на данный объект не заявлял и с соответствующими заявлениями в компетентные органы государственной власти не обращался, каких-либо правопритязаний на указанное имущество со стороны заинтересованных лиц не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 293 ГПК РФ и признании агрегатов вышеуказанного автомобиля бесхозяйным имуществом, подлежащим передаче в собственность заявителя, как лица, вступившего в фактическое владение данным имуществом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать агрегаты автомобиля TOYOTACROWN, № кузова JZS182-5017610, № двигателя 1JZ-0045696 бесхозяйными и передать их в собственность общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль».

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Гокова

решение в окончательной форме принято 06.07.2018 года