Решение № 2А-182/2025 2А-182/2025(2А-3585/2024;)~М-2941/2024 2А-3585/2024 М-2941/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2А-182/2025

Уникальный идентификатор дела: 66RS0009-01-2024-005336-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.01.2025 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-182/2025 (2а-3585/2024) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1, в котором взыскать задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 228 руб. 78 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 230 руб. 78 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 193 руб. 99 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 808 руб. в доход бюджета <адрес>; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совокупном размере 1 143 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налога производится начисление пеней. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

№, государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль №, государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№, государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой ФИО2, государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в адрес административного ответчика направила налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 38 391 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 9 654 руб. 25 коп., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 808 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направила административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 9 653 руб. 55 коп., совокупные пени в размере 564 руб. 51 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Списки почтовых отправлений за ДД.ММ.ГГГГ год о направлении налогоплательщику налогового уведомления и требования уничтожены за истечением срока хранения.

Направление налоговых уведомлений и требований за ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщику заказной корреспонденцией подтверждается списками почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В связи с неисполнением в установленный срок требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с административного ответчика за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Данное решение направлено заказным почтовым отправлением, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в добровольном порядке транспортного налога налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 725 руб. 96 коп., в том числе пени 72 руб. 41 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа 1 605 руб. 04 коп., в том числе пени 1143 руб. 49 коп.

Порядок и сроки принудительного взыскания недоимки, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены.

Проверив расчет взыскиваемых с административного сумм транспортного налога, исчисленных за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ годы, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления перечисленных налогов.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности в полном объеме, административный ответчик не представил, при этом представленные административным истцом документы подтверждают наличие спорной задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате указанной в иске недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 228 руб. 78 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 230 руб. 78 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 193 руб. 99 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 808 руб.

Уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 72 руб. 41 коп. Остаток непогашенной задолженности по пеням на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа составляет 1 143 руб. 49 коп. В связи с чем остаток непогашенной задолженности по пеням, включенным в настоящее административное исковое заявление ко взысканию, составил 1 143 руб. 49 коп.

Из расчета пени, представленного налоговым органом, следует, что в рамках данного дела взыскивается задолженность по пени на общую сумму 1 143 руб. 49 коп. (72 руб. 42 коп. + 1 071 руб. 07 коп.), в том числе:

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 38 391 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 01 коп.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 3 231 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 руб. 22 коп.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 3 231 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 руб. 23 коп.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 3 231 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 руб. 96 коп.;

- пени в размере 1071 руб. 07 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В расчете налоговым органом учтены частичная оплата долга по пени административным ответчиком.

Ранее меры взыскания пени налоговым органом не принимались, при этом срок для взыскания пени не пропущен.

Проверяя правильность расчета сумм, заявленных административным истцом к взысканию, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего порядок исчисления пени.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате указанной в иске пени, начисленную на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 1 143 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, в общей сумме 11 605 руб. 04 коп. (одиннадцать тысяч шестьсот пять рублей четыре копейки), в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 228 руб. 78 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 230 руб. 78 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 193 руб. 99 коп., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 808 руб.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 38 391 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 руб. 01 коп.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 3 231 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 руб. 22 коп.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 3 231 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 руб. 23 коп.;

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму недоимки 3 231 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 руб. 96 коп.;

- пени в размере 1071 руб. 07 коп., начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме составлено 27.01.2025.

Судья Верещагина Э.А.